英国研究显示，犹豫不决的选民不太可能投票

一项新的研究显示，犹豫不决的选民不太可能投票，该研究显示英国政党制度的分裂如何导致选举投票率低下。

在西方民主国家，尚未决定如何投票的公民人数有所增加。人们的党派偏见越来越少，这意味着他们与社会的联系越来越弱。。参与投票的政党越来越多，选民的波动也越来越大。

研究，发表在选举研究，表明当公民的选票面临高度竞争时，选举参与度会降低。当选民对多个政党有相似的偏好时，他们就处于“竞争”状态。

埃克塞特大学选举中心的汉娜·邦廷博士发现，这些选民的投票可能性比那些有明确政治偏好的选民低十个百分点。当人们在两个或多个政党之间进行商议时，投票的概率会从 89.1% 下降到 79.2%。

邦廷博士说：“选民现在更加优柔寡断，更有可能改变政党，而且他们的行为通常更加不稳定和不可预测。我的研究表明，投票率低可能与人们必须做出的更复杂的选择有关，人们变得更加优柔寡断。”

英国选举研究的互联网小组表明，大约 40% 的选民尚未做出决定。这项新的分析表明，他们也不太可能打算投票。

研究称当人们具有党派身份并更加关注政治时，情况就会有所改善。

邦廷博士在这项研究中使用了十年来的英国选举研究数据，他说：“这对民主来说是一个积极的信号。在竞争性选举中，公民似乎确实花时间在不同政党之间进行商议。如果政党能够在选举日之前说服选民支持他们，那么选择的扩大和复杂性就可以促进民主。”

该研究还进一步证明选区边缘性与个人投票率没有实质性关系，而党派之争是投票的重要预测因素。

在最近的2024年的民意调查显示，很大一部分英国民众表示他们不知道自己会投票给谁。 2024 年大选的投票率是自 2001 年 59% 以来的最低水平。

邦廷博士说：“人们过去常常说‘我是工党’或‘我是保守党’，但现在具有强烈党派认同的人越来越少。这与候选人数量和不同类型政党的数量增加相结合。所有这些都意味着人们更有可能弃权。这给公民带来了更大的认知负担，这种复杂性加剧了优柔寡断，增加了根本不做选择的可能性。因此，大量犹豫不决的公民可能会导致低投票率。”投票率。”

研究显示，有党派身份的人有 29% 的概率在政党之间的竞争中投票，而无党派人士的这一比例则更高，为 54.3%。

那些对政治关注最少的人比那些关注最多的人参与竞争的可能性高出 15 个百分点。男性参与竞争的可能性较小，老年人也是如此。因此，个人竞争力是由脱节和政治参与度低以及年龄和性别驱动的。