Apple和Google在智能手机软件主导地位的竞争已经持续了多年，现在已经开始溢出到智能汽车行业随着Carplay和Android Auto Systems的发布。
这两个智能手机集成系统都为更好的导航，消息传递和音频流提供了令人印象深刻的功能，但两者都有自己的局限性。
是时候找出两个竞争品牌中的哪一个可以很好地满足您的驾驶需求。
主屏幕
就主屏幕上的应用程序的组织而言，CarPlay和Android Auto都遵循各自智能手机的操作系统的风格设计。
应用程序和功能在CARPLAY以大型图标呈现，并以平坦的组织格式安排，让人联想到iPhone上使用的结构。
该系统很容易访问，因为其所有功能都不会深度深度深。没有用户必须筛选的子菜单，列表或文件夹。这种简单的风格非常适合Carplay的优势。
功能Android Auto全部排列在屏幕的底部边缘。这使用户可以从一个功能切换到另一个功能，而不必拉起主屏幕。
要访问安装的一个音频应用程序之一，用户要做的就是两次点击耳机的图标，并将在屏幕上列出卡片列表。
Android Auto的一个独特功能是使用Google Now，这是一个实时更新的系统，它显示了用户在驾驶时可能需要的各种信息卡，例如天气更新，通知和可能目的地的快捷方式。屏幕上显示的信息类型基于用户的习惯和以前的搜索。
CARPLAY在屏幕上没有像Android Auto一样显示那么多信息，但它确实以通知用户需要知道的内容的方式来弥补它。
如果用户错过了短信，则carplay将在屏幕的右上角显示一个小的红色圆圈，一个数字与遗漏了多少消息相对应。
另一方面，Android Auto上错过消息的通知被列入Google Now System显示的卡片列表。
导航系统
Android Auto的导航由Google Maps处理。屏幕上的地图效果很好，其转弯的指示很容易理解。它还为用户提供有关替代路线，口语更新的建议，甚至是您要关闭的特定业务机构的时间。
Google Maps还可以与Android Auto的Google Now System合作，通过其改组卡将可用的地图与建议的目的地和其他通勤信息集成在一起。
CarPlay使用Apple Maps进行导航。尽管该软件在帮助驾驶员找到更好的路线方面与Google地图一样有效，但许多人似乎更喜欢使用Google的系统而不是Apple的系统。
Android Auto和CarPlay系统都不允许使用TomTom，Scout或Waze等第三方导航应用程序。在离线路由和映射功能方面，它们也受到限制。
消息传递
与iPhone一样，CarPlay仅支持Apple的本机消息传递应用程序。用户可以通过按下按钮大声朗读消息，他们可以通过语音说法软件Siri发送答复。
在集成第三方消息传递服务时，Android Auto更具包容性。它支持Google自己的环聊，Skype，Kik，WhatsApp，ICQ和其他应用程序。可以通过文本到语音系统大声朗读接收到的消息，并且可以回复使用语音命令。
音乐流
这两个智能汽车系统的音频流也反映了他们各自的智能手机对应物。
Android Auto具有Google Play音乐，同时还支持第三方音乐应用，例如Spotify，Tune-In-In-In-In-In-in-Radioplayer，这是英国用户独有的。
同时，Carplay促进了Apple iTunes的使用，并支持RDIO，DASH RADIO，Stitcher，Overcast和Audible的使用。
兼容性
与Apple Carplay兼容的智能手机包括iPhone 6，iPhone 6 Plus，iPhone 5，iPhone 5C和iPhone 5s。较旧的iPhone必须在背面有闪电连接器，而不是旧的30针连接器，并且安装了最新版本的iOS，该版本适合CarPlay兼容。
Android Auto可以安装到运行Android 5.0 Lollipop或更高版本的任何智能手机中。
判决
在CarPlay和Android Auto之间选择明确的获胜者并不容易，因为这两个集成系统都为用户提供了许多功能方面的优势。到目前为止，唯一将两者分开的是他们的核心设计。
作为Apple产品，Carplay忠实地遵循了公司的成功公式，该公式强调简化的设计，以消除用户混淆的机会。
尽管该软件为驱动程序提供了大量的第三方音频和音乐应用程序，但它没有为第三方消息传递服务提供支持。这是使Android Auto更可取的一个方面。
Google的智能汽车软件更有利于集成第三方应用程序，类似于使用Android OS的智能手机。 Google Now的洗牌卡允许驾驶员在确定下一个目的地时可以收到可以使用的更新信息。
选择要购买的品牌很可能取决于您拥有的智能手机的类型，无论是iPhone还是Android手机。
