根据最近一份最近浮出水面的法庭文件，参与圣贝纳迪诺枪击事件的iPhone并不是政府希望库比蒂诺品牌解锁的唯一苹果设备，因为当局还要求该公司解锁大约12个其他iPhone。
当局一直在考虑让苹果以与圣贝纳迪诺事件相似的方式帮助他们破解代码。考虑到其他案例中的几个设备是如何在较旧的iOS版本上运行的，该公司本来可以这样做的，但是它拒绝了，因为它“被迫成为执法人员”。
同样，他们一直在使用所有令状行为，可以追溯到1789年，以使公司遵守。自9月以来，该法律显然已经使用了约11次。它指出，法院“可能会颁布所有必要或适当的诉讼，以帮助其各自的管辖权，并同意法律的用法和原则。”
政府要求苹果解锁iPhone的最新法律案件涉及开发可以绕过iPhone安全措施的工具的请求。调查人员需要公司的帮助，因为iPhone将在10次不正确的密码尝试后自动删除任何数据。还对设备进行编程，以在每次尝试之间设置延迟，并防止使用各种超级计算机来破解它。
苹果否认当局的需求是因为它将设定“危险的先例”或网络犯罪分子可能滥用iPhone用户的隐私和信息的后门。苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）认为，这样的工具很容易散布并落入错误的手中，并指出“没有办法保证这种控制权”。
尽管库克发表了声明，但联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）清楚地表明，它只会被使用在一个iPhone上。
“我们不想打破任何人的加密或在土地上放松一把主钥匙。我希望有思想的人会花时间理解这一点。也许手机掌握了寻找更多恐怖分子的线索。也许不是。但是我们不能在镜子里看镜子里的幸存者，如果我们不跟随这一领导，”说。
当Comey的回应之前，库克已经在公开字母中实现了这种工具时已经概述了后果。
“政府建议只能在一部手机上使用一次。但这是完全不正确的。一旦创建，该技术就可以一遍又一遍地使用，在任何数量的设备上。在物理世界中，这将等同于主钥匙，能够打开数亿个锁 - 从餐馆和班克斯商店和家庭中都能找到可接受的人。说。
以前的其他情况具有相同的性质，但是其中一些情况并不需要后门从相关iPhone中提取数据。
苹果的律师马克·兹维林格（Marc Zwillinger）列出该公司根据《 227年历史的所有令状法》收到的所有要求。
该文件表明，苹果没有收到其中一种情况下要求的基本动议的副本，而在另一个案件中，代理商正在寻求新的逮捕令，但该公司也没有收到。
还应该指出的是，苹果同意与联邦调查局（FBI）合作就San Bernardino案中涉及的iPhone进行合作，该解决方案不需要任何形式的后门或安全损坏。但是，这并没有泛滥，因为该设备有其密码更改不到24小时就交到政府手中。
不管并发症如何，结果很快就会出现，但是得出结论似乎并不容易行动。
