在视频游戏行业中，“微译本”已成为一个肮脏的词。最初，游戏中的购买仅限于手机游戏 - 您需要额外的转弯或更快的农作物或一些这样的胡说八道。
然后，微交易开始慢慢地溜进主流，“铁杆”游戏：起初，这只是免费的游戏，但很快，似乎每个三重A的标题都有某种方式来支付游戏中的小块内容。
有很多反对微交易的争论：它们破坏了游戏的平衡，他们摆脱了发射日的内容，它们只是赚钱的便宜策略。相当多的游戏玩家甚至开始质疑为什么首先存在微交易 - 如果没有明智的游戏玩家会花钱在他们身上，那为什么还要通过包括游戏来扰乱他们呢？
事实证明，人们正在为微交易付费，而且他们的费用要花很多。根据EA的说法，在过去的一年中，可下载内容的销售额约为13亿美元，其中一半来自微交易。
我们并不是说微交易实际上是一件好事，游戏玩家应该向他们服从 - 实际上是相反的。有些游戏确实设法找到了游戏中购买和保持体验乐趣之间的平衡……但是在大多数情况下，游戏平衡和玩家体验却崩溃了。微交易似乎也不会变得更好：不久之后，玩家最终要为曾经被视为标准问题的模式付费。
但是，当EA仅在微交易上赚了数亿美元时，任何反交易的论点都会崩溃。每天都有数百万人在这类购买上花钱 - 为什么出版商愿意购买这么多人，为什么出版商会停止实施微交易？
如果游戏玩家想被听到，他们需要用钱包来争论 - 从EA正在赚钱的所有现金来看，这并没有发生。
