美国司法部对纽约法院的一项裁决提出上诉，该裁决保护苹果免于与毒品案件相关的iPhone。
纽约联邦法官詹姆斯·奥伦斯坦统治政府缺乏明确的法律权力来命令这家总部位于库比蒂诺的公司绕过iPhone 5s的锁，该公司涉嫌贩毒者Jun Feng拥有。
纽约的毒品案与加利福尼亚州圣贝纳迪诺的案例分开，涉及赛义德·法鲁克（Syed Farook）的iPhone 5C。但是，奥伦斯坦（Orenstein）的裁决可能有助于苹果（Apple）的论点，即它不需要遵守法院的命令，即应帮助联邦调查局闯入射手的电话。
周一，司法部将其论点重新提交给监督此事的高级法官。
司法部在提交文件中辩称，加利福尼亚的裁决是证据表明1789年的《所有令状法》已被用来迫使iPhone制造商绕过手机。此外，它说，与纽约案件相关的iPhone运行了一个较旧的移动操作系统，该公司已同意在早期案件中销售几次。
与运行iOS 9的San Bernardino Case所涉及的iPhone不同，Feng的iPhone具有iOS 7。此较早的OS版本不受类似的加密技术的保护。
政府要求地方法院法官玛格·布罗迪（Margo Brodie）审查奥伦斯坦（Orenstein）的裁决。
“苹果具有绕过密码功能并访问未经加密的手机内容的技术能力，”阅读备案。
在苹果对纽约法院裁决的最新声明中，它说，它与奥伦斯坦法官的裁决一致，即联邦调查局的要求将“彻底破坏宪法的基本原则”。
苹果早些时候表示，政府要求黑客入侵法鲁克的iPhone，将为每台iPhone创造一个“后门”。苹果老板蒂姆·库克（Tim Cook）此前还表示，如果该公司将屈服于政府的需求，它将设定“危险的先例”。
