Facebook在提起诉讼中推动匕首的匕首未能成功，该诉讼指控该公司引入了标签建议系统时违反了用户的隐私，该系统将用户自动在照片上。现在，该案将继续前进，既然旧金山的一名联邦法官已经提出了Facebook驳回该动议的动议。
Facebook声称，诉讼人未能根据伊利诺伊州建立的《生物识别信息隐私法》（BIPA）提出有效的索赔，在原告同意将案件转移到加利福尼亚之前，提起诉讼。
加利福尼亚州是Facebook的首选场所，因为公司用户协议中的一项规定声称它受到上述州法律选择条款的保护，该条款特别禁止用户使用伊利诺伊州法规对Sue使用。
美国地方法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）在这两个方面都支持原告。伊利诺伊州法律适用，尽管该案已转移到加利福尼亚，并且根据伊利诺伊州的比帕（Bipa）提出的索赔是合法的。
Facebook驳回此案的动议是理由是BIPA的“生物识别信息”和“生物识别标识符”的定义不包括从照片中提取的图片和数据。
法官：“法院接受了真正的原告的指控，即Facebook的面部识别技术涉及未经原告同意的面部几何形状扫描。”写。“因此，他们在比帕（Bipa）领导下提出了对救济的合理主张。”
该标签建议被Facebook大肆宣传，以帮助用户在公司社交网络上的图片中互相标记。该系统学会了识别个人的脸并存储它所学的知识，因此下次他或她在上传照片时可以发现一个人。
有16.5亿人积极使用Facebook，联邦法官说该公司“秘密地积累了世界上最大的私人持有的消费者生物识别数据数据库”。该数据库将具有名称，生活故事，个人联系方式以及将面孔与该信息匹配的能力等。
