尽管Netflix的首席执行官Reed Hastings并不介意用户共享密码 - 对其内容的关注越多，人们就会越来越吸引人们并在需要时获得自己的会员资格 - 订户可能希望三思而后行，然后再将其帐户详细信息交给他人。
美国第九巡回上诉法院于7月5日发布了一项决定，该决定裁定根据《计算机欺诈和滥用法》，密码共享是非法的。这意味着分享您的Netflix密码现在可以被视为联邦犯罪……好吧。
该裁决是关于美国与大卫·诺萨斯（David Nosal）的案件，实际上与互联网流有关。 Nosal曾是搜索公司Korn/Ferry International的前区域主任，他在被拒绝晋升后于2004年离开。但是，他继续使用他招募的其他员工的凭据来访问公司数据库中的信息。
上诉法院裁定2-1裁定，在使用离开公司后不是他的登录凭证时，Nosal在“无授权”中行事，这意味着他违反了有关计算机欺诈的联邦法律。
尽管Nosal因打破了《计算机欺诈与滥用法》（CFAA）和《经济间谍法》的罪名，盗窃商业秘密和三项欺诈罪名，他的判决包括入狱时间和约90万美元的罚款，但Netflix用户现在不必担心。
假设地，该裁决可以应用于共享Netflix密码，但是反对法官莱因哈特（Reinhardt）写道“ CFAA不会使数百万的人无处不在，有用且普遍无害的行为成为无知的联邦罪犯”。
该案件使30岁的CFAA法律比以往任何时候都更加令人困惑，因为使用室友或家人的Netflix或HBO GO密码尚无明确的答案，是否是非法的，尤其是如果该人已有许可并且服务提供本身没有问题的情况。
法官写道：“大多数人没有提供，也没有看到可行的线路，将在这种情况下共享的密码共享与数百万合法帐户持有人的共同密码共享分开，这也可能与系统所有者的政策相反。” “在大多数合法和非法密码共享的世界中，根本没有限制原则。”
那么，如果非订阅者继续借用Netflix登录，这种情况是什么意思？到目前为止，几乎什么都没有。
放松，观众不会因为使用别人的Netflix而入狱。没有人使用Netflix登录名而不是自己的。实际上，法官发现该案件与密码共享几乎没有相似之处，因为它与主要平台的流式视频内容有关。
即便如此，该裁决还是进一步打开了这种性质的密码共享是否确实违反了CFAA法律。
来源：财富
