Facebook扭转了在各个方向批评一天的批评之后禁止标志性越南战争照片的决定。
批评家指责Facebook滥用了权力，此前它删除了两篇帖子，其中包括臭名昭著的Napalm Girl Photo。第一个审查的帖子是挪威出版物Aftenposten。另一个是由挪威总理埃纳·索尔伯格（Erna Solberg）组成的。
Facebook最初捍卫了这一举动，理由是尼克·乌特（Nick Ut）于1972年评估了尼克·乌特（Nick Ut）在1972年拍摄的战争恐怖照片时的精细界限。
“我们试图在使人们能够表达自己的同时为我们的全球社区保持安全和尊重的体验之间找到适当的平衡。我们的解决方案并不总是完美的，但我们将继续尝试改善我们的政策和应用方式的方式，” Facebook发言人。说。
但是，Facebook被迫恢复其社区反弹之后的图像。
在收到社区的来信后，我们再次研究了在这种情况下如何应用社区标准。将假定一个裸露的孩子的形象可以违反我们的社区标准，甚至在某些国家 /地区甚至可能有资格作为儿童色情制品。在这种情况下，我们认识到这种特定时刻的历史和全球重要性，因为它在及时记录社区的历史性形象。允许在历史上占有一致的影响。因此，我们决定在Facebook上恢复图像，我们还将调整我们的审核机制，以允许将图像共享，以调整这些系统的时间。告诉重新编码。
扎克伯格是世界上最强大的编辑吗？
Aftenposten的首席执行官Espen Egil Hansen称为“世界上最强大的编辑”，并强调了删除照片的决定是多么不幸。根据Facebook的说法，在纳帕尔姆罢工之后，著名的“纳帕姆女孩”照片违反了其社区标准。
汉森签署了公开信向Facebook首席执行官表示对这种情况的不满。
他强调说，无法说出“儿童色情和战争中的纪录片照片……只会促进愚蠢的差异”之间的区别。
原始图像是由美联社摄影师Nick UT捕获的。它使一群从纳帕尔姆爆炸案逃离的孩子不朽，其中一个是9岁的金·帕克（KimPhúc），他在照片中赤裸裸。
挪威作家汤姆·埃格兰（Tom Egeland）最近发布了图像，这是关于定义战争历史的图像的讨论的一部分。此后，Egeland的Facebook很快就暂停了他的帐户，认为该帖子不符合用户协议。
AftenPosten涵盖了暂停的主题并分享了它，只是将故事从纸上的Facebook页面中删除。
在删除故事之前，Facebook向AftenPosten发送了一封警告信，指出在社交媒体平台上不容容忍全面的裸露或臀部照片。
汉森在给扎克伯格的公开信中敦促首席执行官“提供更多的自由，以满足整个文化表达的宽敞。”他进一步提到，Facebook的审查制度似乎是“限制自由的，而不是扩展自由”，而发生的专制手段至少是麻烦的。
挪威PM Erna Solberg加入了战斗，将标志性的“ Napalm Girl”照片发布在她自己的帐户上。
“ Facebook在审查这些类型的照片时犯了一个错误。它有助于限制表达自由，” Solberg写。
她强调说，她在数字世界内外都支持“健康，开放和免费的辩论”，并且对Facebook所居住的审查制度没有任何味道。
怪Facebook的算法
这不是社交媒体公司的实践第一次受到质疑。
最近，该公司的18个承包商参与了策划主题被解雇了事件发生后，随着偏见的指控，Facebook用算法取代了策展团队。
但是，这并没有证明更有效地修剪假或不适当的帖子。
该算法导致许多骗局故事吸引了用户的新闻提要，其中一些故事很难从拖钓中说出事实。
一些责骂Facebook的算法，指责他们更喜欢创建可共享内容但几乎没有相关信息的出版物。
是时候让Facebook拥有一个编辑器，是人类编辑的时候了吗？
图像：悬崖|Flickr
