目前在美国进行的最伟大的辩论之一是气候变化而且，正如人们可能期望的那样，皮尤研究中心（Pew Research Center）于10月4日星期二发布的一项民意调查发现，在问题中，许多人都站在各个方面受到他们认同的政党的影响。
这些发现始于一个简单的问题：“您对气候变化有多关注？”
在参加调查的1,534名随机选择的美国人中，有33％的人表示，他们对气候变化有“一些”的关注，而36％的美国人表示关心“非常重要”。在后一组的人中，有72％是民主党人，共和党人是共和党人。
正如共同著作者卡里·芬克（Cary Funk）和布莱恩·肯尼迪（Brian Kennedy）在报告中所述，鸿沟只会从那里变得更加明显。
“气候政策和气候科学的最大差距是在政治领域的末端之间，”他们写。 “整体上，自由民主党人和保守派共和党人通过截然不同的镜头看到与气候有关的事情。”
例如，当被问及他们是否认为人类是否负责气候变化时，观察到他们的观点的最大差异。
就民主党人而言，共识是人类确实应归咎于人类。其中，有79％的自由民主党人说是的，而有63％的温和民主党人也以相同的观点。
另一方面，共和党人恰恰相反，他们强烈反对气候变化是人类干扰的产物。具体来说，这项民意调查发现，有85％的保守派共和党人认为人类应归咎于人类，其中66％的温和共和党人的心态相似。
因此，如果他们认为人类不负责，那么他们将责任归咎于什么？自然原因。
在所有共和党人中，几乎有50％的人（无论倾向如何）表示，最近的变暖是由于自然原因造成的，保守派共和党人中有36％表示，“没有可靠的证据”表明气候变化甚至正在发生。
无论他们认为是什么原因导致气候变化，他们都对如何面对面有想法。当然，就像以前一样，该领域表现出的乐观情绪高度依赖于它们的位置：
•76％的自由民主党人认为对电厂排放的限制可能会在阻止气候变化的情况下“产生很大的不同”，而29％的保守党共和党人同意。
•71％的自由民主党认为，国际限制温室气体排放的国际协议将非常有用，而27％的保守派共和党人同意。
•67％的自由民主党人说，汽车和卡车的燃油效率标准更高将有助于扭转局面，保守派共和党人中有27％同意。
•67％的自由民主党人赞成税收优惠措施使公司减少碳足迹，保守派共和党人中有23％同意。
民意调查甚至发现，气候科学家甚至都不相信对这个主题知识渊博，只有18％的保守派共和党人认为气候科学家对气候变化是否真的发生了很好的了解，而68％的自由民主党人也有类似观点的自由民主党人。同样，只有11％的保守派共和党人说，他们认为气候科学家明白了为什么地球变暖，而不是54名自由民主党人。
实际上，这可能源于他们对是否可以信任气候科学家来传达有关气候变化原因的“充分而准确”的信息的看法。在接受调查的人中，有70％的自由民主党人对气候科学家有信任，而只有15％的保守派共和党人愿意说同样的话。
那么，为什么这个主题有如此巨大的差异呢？据南卡罗来纳州的前共和党国会议员鲍勃·英格利斯（Bob Inglis）说，他试图让同胞党员接受气候变化，问题不是科学，而是语言。
他笔记与其将气候变化作为信仰问题和强调个人牺牲的问题，不如说解决气候变化会导致“更大的独立性，更多的流动性和更多自由”，这将是明智的。
他说：“当你说自己在黑暗中发抖或汗流以拯救地球时，保守派不会棉花。”
