联邦调查局可能已经超越了其边界以获取用户数据，要求Twitter无需法律逮捕令即可移交数据。
该公司的插科打命令阻止了它到目前为止的大声疾呼，但现在已经透露了此事。根据Twitter的说法，美国政府用堵嘴命令拍打，该命令在2015年和2016年保持安静，这就是为什么它无法公开揭示此事的原因。
没有逮捕令的监视命令
随着秘密命令的到期，Twitter现在已经发布了两项没有逮捕令的监视命令。法律专家说，联邦调查局似乎已经超越了法律指导来寻求这些互联网记录。
“今天，我们能够公开谈论两个国家安全请求，尤其是两个国家安全信（NSL）。这些NSL在送达时伴随着GAG命令（2015年一个，一个在2016年），阻止我们通知受影响的帐户持有人或公开公开他们的存在，”说叽叽喳喳。 “联邦调查局最近告诉我们，插科打命令已取消，我们可能会通知帐户持有人。”
战斗命令
Twitter的披露遵循了类似的表明其他主要技术公司，包括Yahoo和谷歌，近几个月来。一旦取消了插科打订单，Twitter就会与有关帐户的持有人联系，并将其副本（已编辑已编辑）以及提示移交给它的帐户数据。
该公司补充说，NSL通常要求大量数据，但是当NSL强迫符合联邦法律和美国司法部的解释性时，Twitter只能掌握一组非常有限的数据。指导。
Twitter进一步指出，它对插序的插序“仍然不满意”，以防止其在可能收到的国家安全请求方面变得更加透明。
该公司一直在推动在这种情况下更自由地讲话的合法性，并在Twitter诉Lynch诉讼中针对美国政府的诉讼中辩称其立场。微软也有起诉司法部因插科打命令早在2016年4月。
FBI NSL用于Twitter数据
两个NSLS中的每一个都向Twitter提出了专门要求的一种称为电子通信事务记录的信息，其中可以包括数据浏览历史记录，电子邮件标头数据和其他信息。
隐私拥护者认为，联邦调查局经常使用NSL来要求互联网记录以外的法律指导，超越了司法部在2008年设定的局限性。
FBI感兴趣的帐户的身份在两个NSL中均已删除，因此尚不清楚这是什么意思。然而，NSL通常伴随着插第订单，令人信服的服务提供商可以不说任何话。这意味着目标通常不知道政府正在访问其记录。 NSL不需要逮捕证，但这种做法是有争议的，例如Twitter，Facebook，Microsoft，Google和其他公司等公司继续认为它是违宪。
电子边境基金会工作人员律师安德鲁·克罗克（Andrew Crocker）表示，尽管司法部的指导，联邦调查局仍在要求互联网记录。
“这是一种持续的做法，它显着超出了预期的范围。”说克罗克。
EFF还在美国第九巡回上诉法院质疑NSL的合宪性。
