寻求先天性和其他严重疾病的治疗方法可能已经结束了革命性的基因编辑工具CRISPR。它的用途之一是帮助科学家了解疾病的遗传起源，这在过去是不可能的。
科学界吹捧的未来已经到来。
然而，伦理学家警告说，作为科学家的风险，该工具不仅可以治愈患者的先天性疾病，而且还可以永久改变人基因组一个人的后代是可遗传的。
在美国国家科学院和国家医学院的报告中出版2月14日，专家们听起来不需要急于CRISPR。虽然该报告并未完全禁止对人类基因组的编辑，但它要求标准标准限制才能允许它经过证明安全的。
主要离开，湿滑的坡度
来自不同国家的大约22名专家的最新报告被视为与以前的CRISPR立场的重大不同。一些伦理学家认为这是一个滑坡。
2015年12月，在基因编辑峰会结束时，美国国家科学院（National Sciemy Academy of Academy of Academy）认可了一些基础研究以进行一些基础研究，但对使用转基因种系进行了刹车来确定怀孕。
最新的报告采取了更开放的立场，只要干预措施应符合几个标准，其中包括以下条件：应证明安全性，并且应对其进行调节，以治愈罕见和严重的疾病。
麻省理工学院生物学家理查德·海恩斯（Richard Hynes）说。
伦理学家同意，基因编辑工具的治疗用途是可以接受的。但是，当CRISPR用于化妆品变化时，它已成为湿滑的斜坡。例如，眼睛或所需的运动特质的颜色。该技术的潜在用于改变精子，卵子或胚胎的潜在用途，这将是永久性和传承子孙后代的恐惧。
伦理学家，其中一位是威斯康星大学法律与生物伦理学教授阿尔塔·查罗（Alta Charo），他抗议说，沿着湿滑的路沿线的标准很多。
Charo说，关于新技术进行的几项研究“甚至还没有接近我们需要的研究量”。
“成为人的含义”
詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna），帮助开发了革命性基因编辑技术的科学家，思考关于CRISPR的后果。
杜德纳（Doudna唐氏综合症。
母亲告诉杜德纳：“关于他的事情是如此特别。他以他独有的方式充满爱意。我不会改变它。”
CRISPR代表定期间隔短的短文重复序列，并不是DNA编辑技术中的第一项。
其他技术包括锌指核酸酶（ZFN）和转录激活剂样效应子核酸酶（Talens）。
Doudna的CRISPR引起了很多兴趣，因为它容易，具有成本效益和高效。
该技术远非完美，问题很多。许多人在编辑人类基因组方面有争议的潜在用途，许多人问：科学在修补人类生活方面应该走多远？
