在12月3日星期四在华盛顿举行的国际峰会上，它被称为“不负责任”，以进行人类基因编辑，直到解决安全性和疗效问题为止。但是，基因编辑技术实际上有什么风险？
被称为CRISPR-CAS9的基因编辑生物技术使科学家可以快速和相对负担得起的动物和植物中的基因改变基因。它从细菌蛋白中获得并在过去四年中开发，其文献有关细菌如何抗病毒。
这项技术作品作为一种能够选择性地修剪不良基因组零件并用新的DNA拉伸代替的分子剪刀。它的拥护者预言了它有助于加快遗传疾病的预防能力，而批评家则担心未知的，意想不到的后果对后代。
是什么让一些专家担心CRISPR，这是一种备受推崇的技术，可以创建“设计师婴儿”并提高后代的智力水平或运动能力？
圣裘德儿童研究中心血液学系主任米切尔·魏斯（Mitchell Weiss）博士说，答案在于使用任何基因疗法本身。
“你弄乱了基因组，你要关闭重要的东西还是打开一些不好的东西？”魏斯博士说。
先前的研究基因治疗已导致患者癌症。威斯康星大学 - 麦迪逊分校的法律和生物伦理学教授皮拉尔·奥索里奥（Pilar Ossorio）说，在各种风险中，引起有关人们的“主要”风险是“脱离目标”的后果。
例如，一旦将CRISPR基因编辑工具放置在人体内部，它就会到处传播并可能侵入非靶向细胞。知道如何仅将生物技术应用于科学家打算击中的细胞和组织，而不会影响和损害其余的细胞和组织。
但是，Ossorio补充说，对于患有更严重情况的患者可能会接受更多的风险，并且可能看到现有疗法失败或没有其他选择。
一些部门还提出了潜在的虐待和道德问题，奥索里奥（Ossorio）指出，传统的冒险和效益评估适用并有助于计算新型工具和疗法（例如CRISPR）的影响。
对于匹兹堡大学医学院的凯尔·奥维格（Kyle Orwig）来说，他的道德问题集中在医疗需求以及安全和效力上。
他说：“如果您还没有证明在动物模型中的安全性和功效，那么您不应该继续进行临床试验。
照片：NIH图片库|Flickr
