法院文件在本周公开显示，孟山都雇员代言人庞德科学报告说，美国监管机构用来确定生物技术公司的综述杂草杀手是否引起癌症。
综述 - 化学巨头的旗舰产品，其活性成分，草甘膦，是全球使用最广泛的除草剂 - 长期以来一直在行业资助的研究中被吹捧。
然而，这个假设受到了农民提起的联邦法院案件以及基于国际癌症研究机构或世界卫生组织分支机构IARC的发现的其他各方，声称综述可能导致一种被称为非霍奇金淋巴瘤的癌症形式。
未密封的法院文档显示
法院档案是未密封根据原告的律师艾米·瓦格斯塔夫（Aimee Wagstaff）的说法，文斯·恰斯·查布里亚（Vince Chhabria）于去年3月14日由联邦大规模诉讼涉及约60起诉讼，在州法院审理了数百个诉讼。
在正在进行的诉讼中，原告指称，孟山都的毒理学经理在2013年的一项研究中，以几位科学家的名义发表了一项2013年的研究，而据说他的老板在2000年的一项研究中撰写了代笔。
记录还表明，环境保护局的一名高级官员帮助“杀死”了对除草剂关键化学物质的机构调查。该机构在其安全评估方面的某些分歧也浮出水面。
根据文件，孟山都高管丹·詹金斯（Dan Jenkins）在2015年的一封电子邮件中说，前EPA副主任杰西·罗兰德（Jess Rowland）告诉他：“如果我能杀死这一点，我应该获得奖牌。”据说罗兰（Rowland）与另一个联邦机构卫生与公共服务部进行的草甘膦研究有关。
罗兰（Rowland）现已退休，不是大规模诉讼中的被告，但是去年离开职位后，他发现在20多个美国诉讼中，指责孟山都未能警告其消费者和监管机构，这些诉讼的风险。
就在去年3月10日，加利福尼亚州法院法官裁定该州可以将草甘膦归类为癌症风险，路透社报告。
法官拒绝了孟山都的论点，即除草剂不应纳入由选民批准的投票倡议创建的清单中，要求对包含潜在癌症或造成源源缺陷的物质的消费品进行明确警告。
孟山都的说法
在彭博社的电话采访中，孟山都为全球战略副总裁斯科特·帕特里奇（Scott Partridge）表示，如果他们的公司在奥巴马政府期间可以在EPA进行此类操作，那将是“惊人的”。
“操纵系统并不是努力，” partridge说在孟山都与联邦机构之间的揭示电子邮件中，将它们视为“自然信息流”的一部分。
孟山都在一份官方声明中否决了关于草甘膦导致人类癌症的指控，称这些指控“不一致”，数十年来，“全球领先的监管机构的全面安全审查”。
尚未确定的科学
参与诉讼的律师罗宾·格林瓦尔德（Robin Greenwald）表示，世界各地的“出色科学家”将不同意孟山都和对其产品的一些官方评估。
孟山都在国际癌症局的发现中捍卫草甘膦。但是，许多机构不同意IARC的结论，并提出了与癌症相关的问题。
例如，欧洲食品安全局，总结在2015年对草甘膦在不同农作物中使用的草甘膦使用的评估中，该化学物质“不太可能对人构成致癌危害”。
去年，推迟引用的证据表明，在某些涉及动物的研究中，以每公斤体重为2,000毫克的草甘膦和相关产品并没有导致毒性影响。
面对强烈的基因工程，草甘膦周围的安全问题已将美国猎杀。在过去的20年中，孟山都拥有转基因的玉米，大豆和棉花，因此更容易用杂草溶液喷洒它们。据《纽约时报》报道，仅2015年就使用了约2.2亿磅的草甘膦。
