该国的最高心脏医生和健康研究人员担心，特朗普政府提议向美国国立卫生研究院预算的20％或58亿美元削减58亿美元，将根本影响产生挽救生命的心脏药物的工作。
由于参加美国心脏病学院最近一次会议的专家说，由于开发中的心脏药物的开发量更少。
心脏专家担心预算削减的影响
路透社报道，克利夫兰诊所的预防性心脏病学主管莱斯利·乔（Leslie Cho）博士说：“我们必须做的试验将永远不会由制药公司资助。”
心脏病仍然是该国的最高杀手，提醒专家，并指出科学家对当今的领先心脏药物的创造有助于从NIH获得资金。
例如，由政府资助的Sprint试验发现，使用普通血压药物的更具侵略性的治疗可显着削减50岁及以上人群的心力衰竭和死亡风险。
美国心脏协会前主席克莱德·杨（Clyde Yancy）博士被称为计划的预算削减“地雷等待爆炸”。他预见了一个严峻的场景：实验室被关闭，人员被裁员以及放弃的研究建议。
克利夫兰诊所的心脏病学负责人史蒂文·尼森（Steven Nissen）博士回忆起汀类药物的作品，呼吁为其他科学家提供资金，这些科学家可能像胆固醇毒品的创造者迈克尔·布朗（Michael Brown）和约瑟夫·戈德斯坦（Joseph Goldstein）一样。
现在，美国国会可能会击落拟议的削减。
NIH，科学机构重点
作为世界上主要研究中心之一，NIH可能会受到预算建议的极大影响来自白宫，不仅概述了减少资金，而且还取消了各种联邦机构的研究计划的资金。
根据美国科学发展协会的乔安妮·卡尼（Joanne Carney）的说法，大约80％的NIH资金被引入该国的医学中心和大学。但是，不仅是研究生可能有风险，而且还需要资源的本科生。
拟议的白宫预算的蓝图反映了其他科学机构的削减，例如国家海洋和大气管理局，能源部科学办公室和环境保护局。
NOAA预算削减一方面，人们担心会削弱主要气候科学局的计划和计划，例如天气卫星系统，对沿海社区和海洋科学的研究以及气候研究中的创新。
健康拥护者似乎是当前发展最沮丧的人之一。
“ [特朗普的预算]并没有反映一个致力于保护和改善公民健康和福祉的国家的优先事项。”说非营利性研究！美国总裁玛丽·伍利（Mary Woolley）在纽约时报报告中说。
天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森（Neil Degrasse Tyson）他本人发推文说，建立一个“病”国家的最快方法是削减NIH资金。
让我们甚至不去NASA领导的科学任务在拟议预算中的失败终点。
