美国总统唐纳德和环境保护署（EPA）负责人斯科特·普鲁伊特（Scott Pruitt）都有这样的信念美国应退出气候协议尽管有科学的证据表明该国对二氧化碳排放的巨大贡献。
特朗普政府不是《气候变化协议》的粉丝，该协议在2015年签署了近200个国家，这已经不是什么秘密了，特朗普已经接近正式退出该交易。待定决定是许多人关注的原因，尤其是科学家和专家，他们从事模型和预测，如果会发生什么情况特朗普转向气候变化。
美国退出的可能影响
气候变化协议旨在将全球温度升高到比工业前水平高于2°Celsius（3.6°Fahrenheit）的小于2°，但是，如果美国退出交易，科学家和专家认为，该国可以撤消世界其他地区正在努力预防的地方。
根据报告，全世界已经使目标的一半以上，美国是导致温度升高的五分之一。科学家预测，出口每年可能导致额外的30亿吨二氧化碳，足以确保冰盖和冰川融化的速度更快，而且天气将变得更加极端。
专家小组进行了几次模拟，以显示上述出口的可能影响。一个小组提出了一个最坏的情况，显示了除美国以外的每个国家，但降低了他们的排放。该模型表明，到本世纪末，该国将贡献0.3°C（0.54°F）的温度升高。其他类似的模拟在0.1°C（0.18°F）和0.2°C（0.36°F）之间产生。
罗格斯大学气候科学家詹妮弗·弗朗西斯（Jennifer Francis）称：“发达国家，尤其是美国和欧洲 - 负责过去的排放量，中国现在起着重要作用……这意味着美国人已经造成了大量的变暖。”
多米诺骨牌效应？
有些人担心特朗普的行动不仅仅是该国的直接效果，还会产生多米诺骨牌效应，其他国家可能会效仿。但是，并非所有人都同意。
波茨坦气候影响研究所研究总监约翰·舍申（John Schellnhuber）认为，美国退出不会对其他国家的决定产生重大影响。
Schellnhuber说：“十年前（美国出口）会震惊地球……今天，如果美国确实选择离开巴黎协议，那么全世界将继续建立清洁和安全的未来。”
尽管这可能是正确的，但德克萨斯州科技气候科学家凯瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）认为，美国仍然是一个重大影响，因为该国在退出后的选择会产生影响世界的连锁反应。
两者都提出了很好的观点，但也许我们不应该忘记，美国境内已经有很多人积极地与气候变化作斗争，例如加利福尼亚州坚持严格的汽车排放标准。
