佐治亚州代表贝蒂·普莱斯（Betty Price）博士在10月17日星期二的公开听证会上询问，是否隔离艾滋病病毒停止病毒传播的患者有任何法律理由。
普莱斯说，她不想说这个词，但立即放松了。
“我想我只是说了。”
“您会建议什么，或者法律上有什么方法，我们可以做到这将削减差异？”价格问佐治亚州公共卫生艾滋病毒/艾滋病流行病学监测科Pascale Wortley博士。两者都是研究委员会会议的一部分，该会议涉及适当的医疗保健障碍，该视频可在线提供。
普莱斯是一名前麻醉师，与前联邦卫生与公共服务部长汤姆·普莱斯（Tom Price）结婚，他辞职上个月，总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的内阁遭到抨击，此后数十万辆租用的账单。
一个共和党人的地区包括亚特兰大的一些北部郊区，她曾在亚特兰大和乔治亚州的各种医疗协会委员会任职。
佐治亚州议员在艾滋病毒评论后引起愤怒
这位议员提出了提出隔离问题的批评，有人回忆说，它与早期时代使用的语言相似艾滋病正如芝加哥论坛报报道，比今天的理解要少得多。
由于“公共”美元用于治疗感染艾滋病病毒她认为，患者还必须有公众利益防止其传播。因此，她问：
“法律上有什么方法，我们可以做到这一点会削减蔓延吗？”
沃特利（Wortley）并没有直接回答普莱斯（Price）的问题，而是解释了各种治疗疾病的努力，包括帮助新诊断的患者，将感染者与适当的护理联系起来，并确定那些没有接受治疗的患者。
普莱斯说，当今生活的人数量几乎令人恐惧，这些人被归类为携带者，换句话说，那些可以传播这种疾病的人。她将当前的艾滋病毒病与过去进行了比较，他说以前被感染的艾滋病毒“死亡更容易死亡，那时他们没有冒险。”
根据疾病控制与预防中心的数据，截至2014年，美国有超过100万人在美国居住。
普莱斯说：“因此，如果不在治疗中，我们的人口大量构成风险。”
倡导团体对艾滋病毒隔离评论感到愤怒
隔离艾滋病毒或艾滋病自80年代艾滋病流行病以来，一直是一个加热的受试者。当时，大约一半的受访者在民意调查中说，艾滋病应该是一种需要感染患者隔离的疾病。
普莱斯（Price）的评论引起了倡导团体之间的争议和愤怒，同性恋者反对诽谤或格拉德（Glaad），要求10月20日星期五道歉，他说，像普莱斯（Price）的评论“面对[谈论艾滋病毒]的进展，对艾滋病毒的进展而逃跑，却是基本的定期。”该组织发现，立法者和医生发表了这样的评论，因此“应受谴责”。
人权运动指导委员会的成员里斯·麦克兰尼（Reese McCranie）是对普莱斯（Price）评论的反应负面反应的人之一。
“我发现她的评论令人反感，完全耻辱。”说麦克兰妮。 “他们揭示了她对艾滋病毒的无知，它的传播，待遇和对抗艾滋病的策略。”
贝蒂·普莱斯（Betty Price）应对艾滋病毒隔离骚乱
立法者现在有回答通过《亚特兰大日报》宪法的争议，她说她不喜欢感染艾滋病毒或艾滋病的人的隔离情况。
普莱斯说：“作为自由流动的对话的一部分，我发表了挑衅和修辞的评论。”
