三年前，NIH禁止了一个旨在创建增强病毒的项目的资金，以使其更加危险并进一步研究它们。该禁令是在两种致命病原体，炭疽病和禽流感逃脱了处理它们的政府实验室的几个月后。炭疽病和鸟类流感事件不久后不久，埃博拉疫情就加剧了对处理这种致命作品的担忧。但是，现在政府似乎已经找到了处理新的人造病毒的解决方案。
导致创建增强病毒的实验称为功能收益，这意味着这种实验的目的是研究这些病毒内部发生的变化如何改变其致死性。一些正在增强的病毒是鸟流感，严重的急性呼吸综合症（SARS）和中东呼吸道综合征（MERS）。显然，科学家对使这些人非常感兴趣病毒人与人之间可以传播更多。
不管有多少理由NIH为了取消禁令，许多人不禁会担心所述实验的用途或后果。以前曾警告政府有关功能奖励实验的分子生物学家理查德·埃布赖特（Richard Ebright）在接受采访时说国家新闻他看不到这些实验的好处将如何超越随之而来的危害。
但是，流行病学家马克·利普斯基（Marc Lipsitch）表示，他并不担心工程学。
Lipsitch说：“人类比气溶胶更好地传播病毒。”
美国卫生与公共服务部试图通过建立一个框架来平息批评家，但上述文件仅用于指导有关涉及增强潜在流行病原体（PPPS）的拟议研究的资金决定。尽管该文件坚持认为涉及PPP的研究对于确保公共安全和健康很重要，但至关重要的是要注意，该文件实际上并没有提供广泛的措施，以防病毒从实验室逃脱，例如炭疽病发生的事情。该指南本质上是关于如何组织资金以及允许哪些实体参与的指南。但是，在与那些超级病毒有关的事故发生的情况下，所有各方都同意停止所有活动。
