一项研究发现Tinder或任何其他移动约会应用不要比非用户的随便伴侣更多。
挪威科学技术大学的研究人员发现，尽管Tinder使用者可能比普通人更开放短期性行为，但这并不意味着他们最终会比非诱因使用者更多的性伴侣数量，而非伤害者则更喜欢休闲性行为。
从本质上讲，火种用户最终可以与那些使用任何其他已知互动（例如在酒吧或俱乐部等待）搜索一夜摊位的人进行相同数量的连接。
NTNU心理学系教授Leif Edward Ottesen Kennair解释说，移动约会应用程序简单地发展成为约会的新公共场所，例如可以通过工作和其他娱乐活动寻找合作伙伴的替代方案。获得合作伙伴的结果是相同的。
方向合作伙伴
研究，出版在日记中个性和个体差异，调查了600多名19至29岁的学生的社交媒体活动和性行为。在接受调查的人中，有近50％的学生表示，他们有一次使用了基于图片的移动约会应用程序，而五分之一的人仍然是活跃的用户。
该研究指出，约会应用程序的用户显示出更高水平的社交取向。该术语是指一个明确地接受短期性关系的方式，而没有假设或目的是在坚定的关系中结束。
该研究发现，那些更接受和开放性行为的人更倾向于使用移动约会应用程序。
该研究还表明，女性使用Tinder的原因与男性使用该平台的原因不同。
男人和女人使用火种
女人更多倾向于使用火种该研究说，或其他约会应用程序会对自己感觉更好。他们还花更多的时间来检查潜在的比赛，而不是男性。
另一方面，男人使用约会应用程序只找到性。他们也很快选择了潜在的日期，并很快邀请妇女在私人环境中出去。
“但是应该指出的是，在约会应用程序上只在寻找休闲性行为的人的神话并不准确。使用这些应用程序的男人也寻求长期伴侣，但比短期伴侣的程度较小，”说该研究的第一作者和临床心理学家Ernst Olav Botnen。
肯纳尔（Kennair）补充说，由于明确的进化原因，女性往往更具辨别力，而男性则更加渴望。
肯纳尔解释说：“与男性相比，与低质量的性伴侣互动，妇女损失更多。”
研究说，尽管如此，男人和女人都将火种用于娱乐目的，尤其是当他们感到无聊而无事可做的时候。
