Facebook只是无法摆脱争议。最近泄漏的信向员工表示反对，这是该公司的第一个。
Facebook不会干预政客的演讲
最近演讲尼克·克莱格（Nick Clegg）透露，政客的讲话没有提交事实核对师。克莱格说：“当政客讲话时，干预不是我们的角色。”
尼克·克莱格（Nick Clegg）是Facebook的全球事务和通讯副总裁。在加入Facebook之前，他还是前英国副总理，职业政治家已有二十年了。
本质上，Facebook正在扩展新闻价值致力于政治家的讲话，这意味着人们将被人们看到。但是，作为广告提交的演讲仍必须遵循Facebook的社区准则。
当然，有限制，克莱格很清楚Facebook将在哪里绘制这条线。克莱格说，尽管Facebook并没有发明有害和伤害的话，但该平台为政客提供了更多的观众。克莱格说：“这就是为什么我们会在任何演讲中划清界限，这可能导致现实世界中的暴力和伤害。”
克莱格（Clegg）结束了他的讲话，他说Facebook不适合成为政治家演讲的自我任命的裁判。取而代之的是，Facebook必须确保该平台公平，并且它们为所有用户提供了一个较高的字段。
内部异议
显然，有一些Facebook员工不同意Clegg的陈述。
在泄露的信中，Facebook员工批评了该公司对政治广告的立场。他们担心这项政策可能会普遍存在，因为担心公司的立场会损害他们致力于正直的努力。
这封信说：“我们目前关于在政治办公室或竞选公职人员的事实检查人员的政策是对FB代表的威胁。” “它并不能保护声音，而是允许政客通过针对那些相信政治人物发布的内容的人来武器化我们的平台。”
这封信随后提出更改，员工认为将有助于减少错误信息的传播。这包括完全禁止平台上的错误信息，以及对政治广告的限制，包括政治家可以在平台上花费的钱数量。
尽管这封信本身是由少数派撰写的，但其作者认为，来自公司内部的许多人持有相同的情感。
已经看到了
Facebook一直在政治上纠缠，这在过去几年中为公司提供了全新的方向。一个曾经仅与老朋友重新建立联系的平台已成为不同种类的媒体（包括政治内容）的平台，最终已成为平台上的一个定义和问题的主题。
近年来，该公司陷入了政治丑闻中。在2016年，该平台使用俄罗斯巨魔摇摆美国选举。在其他地方，平台是用过的传播错误信息。
国防努力
在Facebook的辩护中，他们做出了巨大的努力来解决平台内的问题。这包括雇用数千人来验证内容并开发可以自动从其平台中删除有害内容的AI。
实际上，斯坦福报告发现自2016年以来，平台内与错误信息的互动减少了2/3。但是，当时选举已经结束的事实也可以解释为什么错误信息变得稀缺。
Facebook也有修改了新闻在其平台上分享的方式减少错误信息并将更相关的故事带给用户。他们也是矛头一个旨在与深击的计划，这是一种新的欺骗威胁。
Facebook的立场可能会使2016年的丑闻在随后的选举中重演，但它有能力防止任何这些丑闻再次发生。这封信以积极的态度结束，指出这封信的主要原因是他们认为Facebook可能是实际变化的驱动力。
只有时间以及可能的政治专家才能判断Facebook是否会成功地摆脱这一政治崩溃。
