在联邦法官拒绝搜索巨头解雇动议之后，Google将被迫面临50亿美元的诉讼，指控他们跟踪用户，同时以隐身模式浏览。
集体诉讼声称，互联网搜索公司通过在Chrome的隐身模式下收集数据，非法入侵了数百万用户的隐私。
根据报告美国地方法官露西·科（Lucy Koh）从彭博社（Bloomberg）裁定，Alphabet Inc.的Google“未通知用户”“在用户处于私人浏览模式时，涉嫌数据收集”。该决定为原告提供了足够的理由来解决此案。
'Brown V. Google'
2020年6月，三名原告在加利福尼亚州圣何塞的联邦法院提出了投诉，指控Google收集了有关人们在线观看的数据，以及他们通过Google Ad Manager，Google Analytics（Google Analytics）以及其他应用程序和网站插件来浏览的位置。
路透之前报告投诉声称收集的数据允许这家总部位于加利福尼亚的公司了解用户的私人信息。这些敏感的数据包括用户的朋友，爱好，购物习惯和喜欢的食物，以及他们通过隐身模式寻找的“最亲密和潜在的尴尬事物”。
解雇动议
Google否认了对他们提出的指控，并在辩称原告同意其隐私政策后要求解雇，该公司明确披露了他们的数据收集实践，商业内部人士报告。
代表该公司的律师澄清说，“隐身”一词并不意味着被视为“无形”，这意味着该会议期间用户的活动对于他们访问的网站和任何第三方分析都可以看到。
多次反托拉斯诉讼
与数十个州一起，司法部过去曾对针对Google提起多次诉讼。
在2020年10月提起的第一种情况下，司法部声称该公司采用了反竞争策略来保护其垄断并防止其他搜索引擎获得立足点。
投诉详细介绍了Google所做的长度，例如使用与设备制造商和浏览器的独家交易使其成为默认搜索引擎。
同时，由内布拉斯加州和科罗拉多州律师将军领导的一个由30多个州组成的联盟提出了另一个州抱怨指控Google使用其一般搜索垄断来区分Yelp和皮划艇等“垂直”搜索业务。
由德克萨斯州领导的另一组州提起了自己的诉讼，指控Google控制了90％以上数字广告供应链，这造成了明显的利益冲突。
该公司轻描淡写了指控，并指出这种做法没有什么特别的问题。在博客文章在Google的全球事务中高级副总裁肯特·沃克（Kent Walker）中，他提到司法部的诉讼“存在严重缺陷”。
他补充说，投诉“无助于帮助消费者”，但宁愿鼓励竞争对手提供较低质量的替代方案，从而使用户更难体验他们想要的搜索服务。
本文由技术时报拥有
由Lee Mercado撰写
