Meta和Google今年制定了他们的政策，以防止政治广告失控。但是为什么突然决定呢？
为什么许多平台想禁止政治广告
在美国中期选举之前，政治广告轰炸了流行的平台，例如Google，Facebook，Tiktok等。
尽管一些社交媒体消费者相信算法产生的误导性信息，但其中很大一部分开始变得不那么有说服力。
在投资论文由高级实验室进行的“所有大型技术平台都将限制或彻底禁止付费政治活动”，因为我们看到对在线社区内的封闭，可信赖的信息生态系统的兴趣增加。
从科技巨头的角度来看，政治广告比其价值更容易处理。 Meta，以前是Facebook，Google看到的广告几乎没有受益。
在主要的社会平台中，Twitter是2019年10月第一个禁止政治广告的人。当时的首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）认为，“应赢得政治消息范围，而不是购买。”
目前，另一个主要的平台tiktok声称它不允许政治广告，但是广告客户在寻找解决这一规则的方法方面变得有创造力。
然后，截至2021年6月，Snap仍在销售政治广告，但它为用户提供了一种选择，可以在其应用程序上看到较少的政治和敏感内容。
梅塔（Meta）坚持其原始的立场，即付费广告是政治演讲，应保护技术公司的事实检查。
该公司今天仍在政治广告中开展业务。但是首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，该业务的这一部分贡献了不到1％的公司收入。
报道了彭博的卡罗琳·海德（Caroline Hyde）在2019年，Meta Coo Sheryl Sandberg认为，付费的政治广告“不值得争议”。尽管如此，Meta仍未从Facebook撤回政治广告。
2020年，梅塔（Meta）和谷歌（Google）在选举季节停止了数周的政治广告贸易，担心政治团体对选举结果撒谎或对民主进程产生怀疑。
梅塔（Meta）在2021年11月左右说，计划限制政治广告。忠实于他们的话，该公司宣布将不再允许政治广告商根据用户在Meta的移动应用程序上查看的内容来定位广告。
但是，政治广告客户仍然可以通过寻求元人的许可与他们的广告一起发布支持者，以宣传支持者。
在梅塔公告之后，Google还放置了内容限制关于政治广告商如何针对广告。
Meta和Google的决定有效吗？
梅塔（Meta）和谷歌（Google）都声称，他们不允许在政治广告中对选举的错误信息。然而，这些公司都没有常规事实核对政治广告，他们各自使用机器学习算法来检测违反规则的广告。
正如Google发言人迈克尔·阿西曼（Michael Aciman）在一封电子邮件中解释的那样快速公司，他们不会调查所有政治主张，反诉和暗示。取而代之的是，建立更严格的政策以确保其平台上的所有广告都合规。
Meta尚未就其对平台上政治广告的限制发表评论。
即使大型平台可以消毒其政治广告业务，随着今年晚些时候的中期选举临近，付费的政治广告也将再次成为中心舞台。
据高地面实验室联合创始人Shomik Dutta称，在国会之前被召唤，这比允许政治广告在平台上运行的货币福利大得多。
本文由技术时报拥有
由Thea Felicity撰写
