诺希米·冈萨雷斯（Nohemi Gonzalez）是2015年11月在巴黎发生的恐怖袭击的受害者之一，八年多后，美国最高法院将审理针对Google的诉讼。首先，伊斯兰国要求这种恐怖袭击，这导致责任指向Google的互联网内容。
尽管Google没有直接联系或煽动对巴黎的袭击，但有些人认为其建议和内容提供的报价包括伊斯兰宣传为发生的事情铺平了道路。
Google面对最高法院与冈萨雷斯家族的斗争
Google v Gonzalez将于今年2月定下，在最高法院审理此案，此前冈萨雷斯家族，比阿特丽斯（Mother）（母亲）和何塞·埃尔南德斯（Jose Hernandez）（继父）提出了对案件的上诉。根据华盛顿邮报，这是由以色列非营利性律师事务所称为舒拉特·哈丁（Shurat Hadin）的，该律师事务所转化为“法律信”。
Gonzalez家族希望Google为自己的错误付出代价，尤其是当它的平台成为伊斯兰恐怖分子通过YouTube上推荐的内容启发的地面。
该公司专门从事互联网上存在的宣传材料起诉技术公司。
巴黎的恐怖袭击：谷歌为什么被起诉？
最初，下级法院支持Google，如2017年，该案由于第230条而被驳回，该案件可保护公司免受网上内容的影响。
根据Google博客文章在今年1月，“推荐或组织内容的法律风险将减少有用的服务，例如显示最佳的工作清单，列出最相关的产品，或显示新闻，娱乐和信息的食谱，歌曲或源头的最有用的视频。”
此外，该公司认为，上升第230条将损害该国的自由表达法律和权利。
冈萨雷斯和律师事务所认为，谷歌的内容导致了恐怖分子的赋权，以及他们竭尽全力加入事业，导致巴黎袭击。
Google，YouTube诉讼
Google以其名义的诉讼和指控有相当大的份额，而这里最著名的是联邦贸易委员会（FTC）的诉讼和指控之一，该委员会主要集中在反托拉斯违规行为上。还有一个针对Google的情况随着美国司法部与苹果公司的交易，使其浏览器成为Safari的默认设置。
另一方面，YouTube还遇到了有趣的案件，包括据称违反的劳动法和工人进行罢工以表达自己的声音。
考虑到它是互联网上的一个巨大名称，并且对其对世界的内容和分发有很大的控制，因此对Google有许多问题和法律要求。
虽然Google已经在其互联网使用方面拥有多个保障措施，包括图像模糊以获得淫秽结果，它仍然需要解决它给公众带来的东西。
现在，它终于赶上了公司，该案件以其允许在线流通的内容的责任为中心，尤其是因为互联网具有巨大的能力来影响人们的行动。
该最高法院案将听取受害者的家庭以及互联网公司，以决定Google是否对2015年发生的事情负责。
