chatgpt产生假案件，使律师获得5,000美元的罚款

两家律师和一家律师事务所在航空伤害索赔中提交虚假法律研究后，每人被罚款5,000美元，指责AI语言模型chatgpt对于事件，根据AP。

凯文·卡斯特（P. Kevin Castel）法官将他们的行为描述为恶意，但承认他们的道歉和纠正局势的努力。他说，虽然使用可靠的人工智能工具可接受提供帮助，但律师负责确保他们的申请准确性。

法官批评律师及其公司，Levidow，Levidow＆Oberman，PC，以Chatgpt产生的捏造报价和引用提交了不存在的司法意见。

此外，他指出，即使在司法命令中质疑他们的存在之后，他们仍继续捍卫虚假意见。

为了回应裁决，律师事务所表示，它将遵守该命令，但不同意发现恶意。

他们坚持认为，他们犯了一个真诚的错误，因为他们未能意识到技术可能会产生虚拟案件。该公司正在考虑上诉的可能性。

参与的律师史蒂文·施瓦茨（Steven A.最初的案件围绕着一个人起诉航空公司造成人身伤害的男子，律师援引先前的法院案件，要求基于先例的案件的进展。

律师恳求法官不要因为使用Chatgpt而惩罚他们。

施瓦茨澄清说，洛杜卡（Loduca）不知道法律研究是如何进行的，因为他没有参与这一过程。施瓦茨（Schwartz）对依靠AI聊天机器人的依赖表示遗憾，并发誓将来再也不会将其用于法律研究。

重要的是要注意，Chatgpt背后的组织Openai在AI模型的首页上包括一个免责声明，承认产生不正确信息的潜力。此外，Chatgpt的知识仅限于2021年9月之前可用的信息，这意味着它缺乏更新或开发。

马克·沃尔特斯（Mark Walters）在格温内特县高等法院提出了申诉。

根据指控，2023年5月4日，记者弗雷德·里尔（Fred Riehl）与chatgpt的订阅者弗雷德·里尔（Fred Riehl）与该诉讼的平台进行了互动。 Riehl分享了指向第二修正案基金会网站上主持的投诉的URL链接，并要求摘要指控。

但是，据报道，Chatgpt提供了一个误导性的摘要，该摘要错误地牵涉到Walters从事欺诈活动和盗用基金会的资金。

根据投诉，该摘要包含有关沃尔特斯在组织内部的作用和行动的错误信息。