该研究为仅在英国就影响了大约200万个人的状况提供了新的启示。虽然新兴数据表明免疫激活可能会在COVID-19之后的几个月持续存在,但研究表明,这可能不是长期共vid的根本原因。
该研究旨在调查持续的免疫激活和炎症是否可以解释长期相互作用的发展。

分析免疫反应
研究人员收集并分析了63例在大流行疫苗之前早期在大流行期间住院的63例患者的血液样本的免疫反应。
入院后三个月,八个月和十二个月,对患者的免疫反应进行评估。在这些患者中,有79%的人报告至少一种持续的症状,呼吸困难和过度疲劳是最常见的。
该研究的主要作者劳拉·里维诺(Laura Rivino)博士,布里斯托尔的细胞和分子医学学院的高级讲师解释说,长期相互企业的原因仍未得到充分了解,理论表明,潜在病毒的炎症免疫反应或重新激活为潜在的触发因素。
但是,该研究的发现表明,患有严重症状的患者在三个月时观察到免疫功能障碍和炎症随着时间的流逝而解决。
按十二个月的标记,患有严重疾病的患者的免疫特征和炎症水平类似于轻度和中度病例。
有趣的是,在考虑年龄,性别和疾病的严重程度后,任何患者的长期相互交联症状与免疫炎症反应之间的直接关联。
与轻度和中度病例相比,患有严重的COVID-19患者表现出更高数量的长卷症状,但该研究没有找到将这些症状与免疫炎症反应联系起来的证据。
此外,针对三个月的SARS-COV-2的免疫细胞没有显着增加。取而代之的是,针对潜在巨细胞病毒(CMV)的T细胞在低水平下显示出略有增加,这表明在严重病例中观察到的长时间的T细胞激活可能是“旁观者驱动的”,这是由细胞因子而不是SARS-COV-COV-2病毒本身驱动的。
需要大型研究
里维诺(Rivino)博士强调需要进行更大的研究,涉及更多的患者,包括接种疫苗和非接种疫苗的个体,以更深入地了解炎症,免疫激活和长期兴声。这样的研究可以帮助确定这种衰弱状况的潜在治疗策略。
这项研究的发现提供了对长期相互兴趣的复杂性质以及有助于其发展的潜在因素的宝贵见解。
有必要进行进一步的研究,以揭示潜在的机制,并探索有针对性的干预措施,以减轻长期互联的负担对受影响的个体的负担。
这项研究是出版在《埃里夫》期刊中。
