Chatgpt Maker Openai及其主要支持者Microsoft发现自己纠缠在诉讼网络中，提出了有关在培训其大语言模型（LLMS）中使用版权内容的问题。
正如我们先前报道的那样，诉讼在著名作家的带领下，未经授权使用受版权保护的作品，为法律摊牌奠定了基础，可以重塑AI发展的景观。
Openai：没有受版权保护的材料，可以训练AI
监护人有报道称，Openai回应了上议院通讯和数字选择委员会的询问，令人震惊的是：培训诸如Chatgpt之类的尖端AI模型是“不可能”的，而没有利用受版权的材料（通过Engadget）。
该公司认为，当代版权法涵盖了许多人类表达，包括博客文章，照片，论坛讨论，代码片段和政府文件。
Openai认为，将培训数据限制在过时的公共领域工作中，将使AI系统不足以满足当今公民的需求。
AI培训诉讼针对Openai
尽管Openai遵守版权法，但最近的诉讼表现出不同的叙述。《纽约时报》（NYT）已针对Openai和Microsoft采取了法律诉讼，指控其内容“非法使用”，以涉及“数十亿美元的法定和实际损失”。
NYT声称Chatgpt向用户提供了付费文章的“接近verbatim摘录”，这导致指控Openai有意操纵提示。
Openai反驳说，该诉讼没有任何优势，并揭示了与纽约时装的持续谈判有关“高价值合作伙伴关系”。
法律斗争范围超出了纽约时报，约翰·格里舍姆（John Grisham），乔迪·皮库尔特（Jodi Picoult）和乔治·RR·马丁（George RR Martin）等著名作者在9月份的诉讼中与Openai联手，指责该公司“大规模系统地盗窃了大规模的系统盗窃”。
盖蒂图像和音乐出版商（包括通用音乐）还提起了诉讼，指控与AI模型培训有关的版权违反。
接下来是什么？
在最近的一个博客文章Openai强调了其对新闻业的支持，与新闻机构的伙伴关系以及对公平用途学说下培训实践合法性的信念。
该公司承认需要继续努力支持和增强内容创建者的能力，揭示了允许出版商阻止网络爬网的措施，并开发机制，以使右股权者选择退出培训。
上议院提交的屋子揭示了Openai的观点，并断言版权法不禁止培训。
此外，Openai表示对其安全措施的独立分析和认可“红色团队”的承诺，以确保其AI系统的安全。
该公司是与政府合作的人之一，以对强大的模型进行安全测试，展示对负责AI开发的承诺。
随着正在进行的法律程序，AI行业和内容创作者的未来悬而未决。
这些诉讼强调了在技术进步和保护知识产权之间找到和谐的重要性。他们还引起了人们对AI模型的未来以及开发人员在版权法方面的道德责任的担忧。
保持在Tech Times。
（照片：技术时报作家约翰·洛佩兹（John Lopez））
