借助Adobe的Project Music Genai Control，音乐家最终可以通过简单地描述其所需的声音来毫不费力地创建自定义样本。
AI的缺点，例如对媒体的损害信任，取代创意者以及用垃圾淹没网络。但是，正如Adobe的新AI音乐机器人所看到的那样，它也引发了灵感，它可以像创造性的提示和创意发电机一样出色。
音乐记者和音乐家Eloy Caudet在面试中告诉技术时报。 “问题是，使用样品时，我们总是必须非常小心，但是有能力使用单个文本提示来创建自己的样品，生活将变得更加容易。我们不必经过整个样本清除过程 - 我们可以立即生成样品并使用它而无需任何版权而使用。”
倾斜策略
项目音乐Genai控制，这个名称肯定必须在任何软件船之前都必须更改，并使用现在熟悉的文本对AI模型。您可以通过描述音乐片段来询问音乐片段，它将产生鼓循环，嘻哈节拍，管弦乐电影分数等。
这里的头是它超越了这个一代阶段，使您可以磨练和塑造结果。例如，您可以通过添加节拍等等来扩展现有音乐。未来版本可能会使用滑块，按钮和其他参数，而不是文本提示，使其更像是音乐的photoshop，而不是chatgpt。
这些工具的一种用途肯定是为了创建整个叮当声和其他muzak，以避免吸引和付钱。但是，另一个更有趣的用途是将它们用作无尽的原始材料和想法花园。
AI知识产权律师和业余爱好者音乐家说：“基于人工智能的工具可以作为帮助产生想法或摆脱创意的起点。”马克·麦克莱恩在接受技术时代的采访中。
版权和错误
然后，我们获得了不可避免的道德和法律论点。如果您使用的是AI生成的音乐，是否为灵感，那么您可能不会遇到任何问题。但是，如果您将它们全部用作样本，那么AI路线会更安全。
Caudet说：“与其他制作人/其他歌曲的样品相比，使用AI生成的样品更舒服，因为正如我所说，总会有版权要求的风险。它更快，绝对便宜，您可以按照您想要的方式自定义样品而不花费几个小时的歌曲来定制样品。”
马克·麦克莱恩（Marc McClain），也像Adobe一样AI内容真实性计划，同意：
麦克莱恩说：“由于美国广播公司（USPTO）和版权所有办公室目前认为所有完全ai的作品都是不可侵持的，所以我不必担心采样某件事，主人又回来起诉我，以便在赛道上以后侵犯了版权。”
简而言之，由于AI生成的媒体无法版权保护，因此您不会因侵犯其版权而陷入困境。但是还有一个道德问题。 AI制作的音乐可能本身不受保护，而是基于其他音乐家的作品。在道德上，这已经不舒服了，如果AI咳出听起来很像现有的，受版权保护的作品的东西怎么办？
音乐家和技术专家说：“作为一名音乐家，我不会在音乐中使用AI，原因有多种原因。一个是，大多数（尽管不是全部）发动机都建在不同意的人的背上；另一个引擎是一个很难逃脱的基本相似之处。”Downupright，又名比尔·博尔登，在一次采访中。
Adobe最少只使用公共域材料来培训其AI-Adobe，部分地解决了这个问题，那就是它做的为了演示项目音乐Genai Control。对于各种艺术家而言，这是对AI的有用方式的瞥见 - 无尽的灵感来源，不受版权关注的束缚，并且没有从人类艺术家那里窃取作品的道德和法律泥潭。
关于作者：近二十年来，查理·索雷尔（Charlie Sorrel）一直在撰写有关技术及其对社会和地球的影响。以前，您可以在Wired的Gadget Lab，Fast Company的共处，Mac和Mac故事中找到他。他还为自己的网站写作arightnofilter.com，Lifewire Tech News和Ifixit。
