皮尤（Pew）最近的一项调查表明，大多数美国人认为社交媒体公司具有过度的政治影响力。
自从上一个总统选举年以来，这种情绪增长了6％，表明两党对这些平台的权力不安。
（照片：克里斯·德尔马斯/法新社通过盖蒂图像）
社交媒体的政治影响
皮尤研究中心的最近的调查显示，越来越多的美国人担心社交媒体公司对政治有多大控制。政治双方的人们都同意这一点，自上次总统大选以来，这种担忧不断增长。
结果表明，美国有78％的成年人共同担心共和党人（84％）和民主党人（74％）同意。担心这种担心的原因之一可能是虚假信息，强烈的意见和社交媒体上的不公平实践的兴起。
随着这些问题受到更多关注，人们对大型科技公司必须塑造人们对政治的看法越来越谨慎。
调查还表明，许多人希望为社交媒体公司更严格的规定。他们希望政府更加仔细地关注他们，并确保他们是公平和诚实的。
美国人对社交媒体的情绪反映了其立法者。在两党合作的罕见表演中，规范社交媒体平台的努力获得了大量支持。
参议员Marsha Blackburn（R-TN）和Richard Blumenthal（D-CT）正在与《儿童在线安全法》合作，该法案旨在使社交媒体平台对保护儿童负责。
在不太可能的合作伙伴关系中，参议员林赛·格雷厄姆（R-SC）和伊丽莎白·沃伦（D-MA）已联手提议立法建立一个委员会来监督主要的技术平台。
在一月份的参议院听证会上，格雷厄姆参议员开玩笑地评论了这次合作，对合作在这样的法案上共同努力表达了一种讽刺意味。
最近事件的影响
美国人认为科技公司具有过度政治权力的原因背后是明确的。自2020年调查以来，社交媒体平台与协调国会大厦攻击有关。
因此，一名现任总统因在煽动暴力中的作用而被禁止使用这些平台。此外，对中国拥有的影响的担忧蒂克托克促使政府采取行动，拜登总统签署了一项法案可以永久禁止该应用程序。
但是，保守派和自由派美国人对科技公司感知偏见的看法是对比的。
根据调查，有71％的共和党人认为，大型技术平台对保守派的自由主义观点具有偏见。相比之下，有50％的民主党人认为这些公司同样对待这两种观点。
总体而言，只有15％的成年人认为科技公司比自由主义者更喜欢保守派。这些发现与明确保守的社会平台（例如Rumble，Parler和Trump的真相社交应用程序）的出现相符。
在拜登总统的整个政府中，联邦机构ftc和DOJ加强了对科技公司的审查。
垄断措施的指控导致了针对诸如诸如诸如的主要参与者的重大诉讼亚马逊，，，，苹果， 和元。
