调查报告中心是美国最长的非营利性新闻编辑室之后的琼斯母亲，并揭示了微软和Openai涉嫌侵犯版权。
该诉讼于周四在纽约地方法院提起，指责这两位科技巨头在未经授权或赔偿的情况下利用新闻机构的版权内容。这一法律举动是更广泛的趋势的一部分，在该趋势中，出版商和内容创建者挑战了AI公司涉嫌侵犯版权的行为。
Openai和Microsoft面临新诉讼中侵犯版权的指控
调查报告中心断言，OpenAI和Microsoft将新闻机构的新闻作品纳入了AI培训模型，而无需寻求许可。
该诉讼专门针对新闻编辑室认为利用其内容来增强AI产品功能的内容，包括生成摘要和来自原始调查报告的分析。
调查报告中心首席执行官Monika Bauerlein将OpenAI和Microsoft对非营利组织内容的使用描述为剥削性和未经授权。
她强调了数字时代的知识产权问题，在该时代，AI技术越来越多地利用没有赔偿或承认的记者的劳动密集型努力。
该诉讼强调了新闻社区对AI对行业经济可持续性和道德标准的影响的更广泛关注。
根据鲍林（Bauerlein）的说法，企业实体对新闻内容的不受检查的使用破坏了独立新闻业的可行性，并威胁到公众获得多种可靠的信息来源的机会。
该诉讼称Openai违反了《版权法》和《数字千年版权法》。 Mother Jones Magazine于1976年首次发表，每个问题的内容都受版权保护。
自1993年以来，调查报告中心一直保持在线形象，其广播节目透露，该节目将于2013年首次亮相。
新闻机构的诉讼浪潮
这项法律挑战是著名新闻机构针对OpenAI和Microsoft发起的类似诉讼的一部分，并通过未经批准的新闻内容使用了系统的版权。
随着纽约南部地区地区法院在美国地方法院进行的诉讼，预计将立即就AI驱动的内容汇总的道德含义以及技术公司尊重知识产权的义务引起广泛的辩论。
法律程序可能会审查OpenAI和Microsoft在获取和利用第三方内容进行AI培训方面的做法。在过去的几个月中，包括《纽约时报》，《纽约时报》，《纽约时报》，《芝加哥论坛报》，《纽约每日新闻》，《丹佛邮报》，《拦截》，《替代者》和《原始故事》也提起诉讼。
“ Openai和Microsoft等营利性公司不能简单地将非营利性和独立出版商的作品视为其产品的免费原料，” Bauerlein在一份声明中说。 “如果这种做法没有停止，公众获得的真实信息将仅限于AI生成的新闻景观的摘要。”
