全球科技巨头和印度电信行业之间的一场激烈的战斗正在对超级服务（OTT）服务的监管进行激烈的战斗。提议在印度电信监管框架中纳入OTT平台引发了激烈的辩论，双方都有强大的位置。
Ott vs.电信：泰坦的冲突
争端的核心是那里的服务和传统的电信操作。
OTT平台（例如亚马逊，Google和Netflix提供的）在应用程序层上运行，通过Internet提供内容和服务。另一方面，电信服务提供商管理基础网络基础架构。
根据TechCrunch，代表科技巨头的亚洲互联网联盟（AIC）强烈反对将OTT服务纳入拟议的监管框架中。他们认为，这样的举动会扼杀创新，损害消费者并违反网络中立原则。 AIC强调，OTT平台已经受到IT法和相关规则的各种法规的约束。
电信运营商需要一个级别的领域
印度的主要电信运营商，包括Bharti Airtel，Reliance Jio和Vodafone Ideas，具有对比的观点。面对激烈的竞争和对网络基础架构的大量投资，他们认为OTT服务从这些网络中受益，而无需为其维护做出贡献。
为了解决这种感知到的失衡，电信运营商正在推动监管框架这要求OTT平台共享网络成本。
AIC说：“我们想提出，OTT通信服务已经受到一系列法律的监管，包括根据IT法和根据其下面发布的规则和法规为“中介机构”。因此，OTT通信服务在没有监管监督的生态系统中运作的担忧。”
电信公司认为，OTT服务会产生可观的收入，并应为电信行业的发展做出贡献。他们指出，在5G频谱和网络基础架构中进行的重大投资是其立场的理由。
网络中立性和创新
这场战斗的结果将对印度的数字景观产生深远的影响。如果将OTT服务带到电信监管保护伞之下，则可能导致成本增加，创新减少和潜在的审查制度。另一方面，如果没有OTT平台的公平贡献，电信行业可能会面临财务挑战，阻碍网络扩张和发展。
随着辩论的加剧，印度政府面临着平衡电信运营商，科技巨头和消费者的利益的复杂任务。最终决定将影响该国数字生态系统的未来，并为其他国家应对类似挑战的其他国家树立先例。
在其他新闻中，德国证实将Ban Huawei，中兴以及来自5G网络的其他中国电信巨头。政府感到震惊，因为他们可能对国家安全构成威胁。
