埃隆·马斯克（Elon Musk）的Xai终于发布了，其新的AI模型表示，它以Openai，Deepseek等形式优于竞争。但是它可以交付吗？
凭借新的推理功能和更多的计算能力，Grok 3已经走了很长一段路，但是AI专家仍然对其前景持围栏。让我们找出它如何与可用的顶级AI型号堆叠在一起。
Grok 3是AI推理的突破吗？
马斯克在一个X上的直播，引入Grok 3推理（Beta）和Grok 3 Mini推理。与传统的生成AI模型不同，基于理性的AI能够“思考”问题，从而最大程度地减少了错误信息或幻觉的可能性。这是提高AI可靠性和准确性的重要里程碑。
Xai声称，Grok 3在关键基准中优于OpenAI的O1和DeepSeek-R1。在Chatbot Arena的盲目测试中，Grok 3（在其代号为“巧克力”）的情况下高度分配，尽管它迟到了市场，但它还是赶上了行业领导者。
chatgpt可以被淘汰吗？
向开拓者Andrej Karpathy，Openai创始成员和前特斯拉AI主任测试了Grok 3并分享了他的见解。
据他介绍，Grok 3具有深厚的搜索推理功能，具有Openai的顶级模型（例如O1-Pro（每月200美元），略高于DeepSeek-R1）具有竞争力。
尽管取得了这种进展，但KarPathy不相信Grok 3将足以使用户取消其ChatGPT订阅。
AI教授伊桑·莫利克（Ethan Mollick）呼应了这种情绪，指出：“格罗克3（Grok 3）是正确的预期。
Xai的基准争议：他们夸大了3吗？
Grok 3的性能表很快就传播开来，表明其表现优于关键竞争对手。但是，Openai的Rex Asabor对这些主张提出了质疑，分享了一个“更新”图表，显示在数学和科学基准中击败Grok 3。
尽管Openai的O3尚未公开可用，但此比较为Xai的主张增加了一层怀疑。
公平地说，Xai在进行测试时可能并不是最近的OpenAI基准分数。但是，这提醒您AI竞赛还远远没有结束。
Grok 3的指数增长：冰山一角？
尽管有疑问，Grok 3的快速发展是不可否认的，Mashable写作。Google和Openai在开发过程中享有多年的发展，分别为13年和8年，而Xai于2023年出现。但是，Grok 3已经作为领先的AI模型加入了讨论。
马斯克还指出，使用200,000 GPU，对Grok 3的计算能力是Grok 2的10倍训练。这重申了一般规则，即增加计算量会导致AI性能增强。
但是，加里·马库斯（Gary Marcus）等研究人员确实质疑，是否扩大计算会进一步扩展AI智能超出一定阈值。
Grok 3的局限性：仍在进行中
尽管Grok 3已经走了很长一段路，但它仍然经历了许多与其他AI模型相同的问题：
- 幽默能力弱：与许多AI模型类似，Grok 3具有良好幽默的技能，经常诉诸平淡的爸爸笑话。
- SVG图像生成挑战：AI模型通常难以定位复杂的视觉元素。 Grok 3的表现优于Gemini 1.5 Flash等替代方案，但仍然遭受了空间关系问题。
- 政治偏见问题：马斯克（Musk）将格罗克（Grok）视为与受到政治正确性批评的AI模型的“反击”对立面。但是Karpathy发现Grok 3不会讨论一些道德挑战，可能使其比Musk的听众所希望的更“过于敏感”。
马斯克过去指出，较早的Grok模型偏向偏差，因为公开可用的培训材料往往会偏向偏见。他发誓，未来的更新将使Grok在政治上变得更加中立。
最好的选择是什么？
Grok 3首先可用于X Premium+订户，该计划最近增加到每月50美元。尽管该模型取得了重大进展，但还不足以剥夺Openai的Chatgpt和DeepSeek，这是
对于AI和Musk的粉丝来说，Grok 3是AI场景的欢迎。但是，对于任何在AI模型中最好的人来说，Grok 3可能还不够强大，无法使用户在此时间点从顶级行业参与者切换。
在另一个评论中解密，Grok-3比其他AI聊天机器人允许更多的“言论自由”。当涉及编码时，它比其他人“工作”更好。但是，在数学推理中，OpenAI和DeepSeek仍然是更好的聊天机器人。
