当您想到热带地区时，您的思想很可能会想起白色的沙滩，在海滩上提供的热带果实饮料，高耸的棕榈树和五颜六色的野生动植物。
大多数人，甚至生物学家都认为，与在温和的环境和杆子中发现的动物和植物相比，热带动物区系和植物动物更加充满活力和丰富多彩。数百年来，直到Rhiannon Dalrymple博士出现之前，似乎没有人支持这一理论。
Dalrymple是澳大利亚新南威尔士大学的生态学家。她的研究发现，与温和和寒冷的气候中的物种相比，热带地区的物种并不是更丰富多彩或充满活力。
“平均而言，我们发现热带社区不如温带社区多彩”，说Dalrymple博士。 “这很令人惊讶。”
Dalrymple使用光谱仪机进行了500多种鸟类，超过400种蝴蝶种和300多种植物群的花。除了测量频谱水平外，Dalrymple还测量了紫外线（UV）的颜色水平，肉眼不可见，但几只动物可见。研究结果是第一个此类研究结果，使科学界感到惊讶。
使用跨物种分析，研究人员成立与赤道更远的物种具有更大的色彩多样性。与他们的热带表亲相比，它们的颜色是不同的和饱和的。研究得出结论，跨纬度物种具有平行的颜色活力。科学家认为，这表明环境一致性非常强。
科学界确实进行了讨论，甚至试图在上个世纪检验相同的假设。但是，他们没有具有相同的技术和技术。
Dalrymple补充说：“他们可以看图片，并说他们是否觉得有些色彩丰富多彩，但我们没有量化色彩的技术。”
早期的探险家对上个世纪最亮的动植物物种的追求可能激发了人们普遍认为热带物种更加生动的信念。颜色看起来越亮，物种销售的越昂贵。
Dalrymple的合着者兼研究主管Angela Mole教授补充说，在标本收集方面存在偏见。在步行过程中，人们往往会固定在一只明亮的蓝色或辐射红色蝴蝶上。令人遗憾的是，人们很少注意到棕色蝴蝶在同一地方如何飘动，因为他们认为蓝色和红色更有生机。
