在周五举行的医学论坛上，小组成员呼吁在美国服用处方药，使价格与他们提供的患者的价值保持一致，而不是仅仅依靠制药公司设定的价格。
非营利性临床和经济审查研究所（ICER）主席史蒂芬·皮尔森（Steven Pearson）表示，美国人要么“被毒品彻底剥夺”，要么获得巨大的价值，因此很难区分他们的钱。
希望政府医疗保险计划能够像其他医疗领域一样谈判医学价格。但是，这仍然是一个模糊的前景。皮尔逊说，该国“距Medicare可以使用毒品定价的想法”“数百万英里之外”。
小组成员参加在毒品定价中：哈佛大学公共卫生学院与路透社合作的公共卫生影响。
9月，Turing Pharmaceuticals的HIV药物达拉普里姆（Daraprim）的价格从13.50美元提高到据报道每平台750美元，成为头条新闻。图灵的药物最近成立替代方案的竞争：一种通用的，由FDA批准的药物的售价约为每胶囊1美元。
Valeant Pharmaceuticals立即将心脏药物的硝化剂和Isuprel的价格分别提高了212％和525％。今年，胃灼热药物的成本也增加了500％。
专家看到了政府提案的限制，以遏制药品价格。最近，民主党总统贝特·希拉里·克林顿（Hillary Clinton）提出了一个患者共同付款的上限，以帮助他们应对医疗和健康费用。但是，哈佛大学教授梅雷迪思·罗森塔尔（Meredith Rosenthal）将解决方案比作轻微缓解疼痛的方法，称其不会解决“问题的根源”。
美国临床肿瘤学会癌症护理工作队的价值主席洛厄尔·施尼珀（Lowell Schnipper）博士对美国有多少人“令人震惊”，这是由于“令人发指的成本”而破产的。特定关注的是新的癌症治疗方法在联合疗法时估计每年超过100,000美元或更高。
Schnipper博士敦促系统来衡量新的癌症药物是否为患者提供低，中或高价值，并不同意解决新医疗产品和创新开发的制药公司的激励措施。
埃默里大学教授肯尼斯·索普（Kenneth Thorpe）在评论中强调了“从基于数量的医疗保健到价值系统的非常必要的过渡”中的负担能力和质量。
他说：“实际上……我们无力专注于节省成本，以至于质量需要遥远的后排座位。”他强调了一种医疗保健系统，该系统的收费会更少。
照片：Brandon Giesbrecht |Flickr
