Apple Vision Pro：一年的测试，12个月的模糊

蒂姆·库克（Tim Cook）本人承认：Pro Vision不是消费产品。苹果的老板是混合现实的伟大推动者，他知道如何处理委婉语！因为该设备也几乎是利基产品，因此其用途有限。这款混合现实耳机更难说服今天，一年前推出时。资产负债表。

«未来是现在，几乎»，我们说一年前我们的专业视力测试。一切都在“几乎”中！因为很明显，未来根本不是现在。苹果混合现实耳机并未产生加利福尼亚制造商珍贵的“空间”革命。更糟糕的是，他们中的许多人谈论失败。

蒂姆·库克（Tim Cook）还没有。苹果公司的老板非常参与该产品的开发，并继续促进混合现实（在启动头盔之前很久），通过在接受采访华尔街日报去年10月：

«目前，它并不是每个人（…）的$ 3,500 [欧洲4,000欧元，NDR，它并不是针对爱好者和先驱者。那些想利用今天明天技术的人，这是为了使他们有意。幸运的是，有很多足够的东西使它真的很令人兴奋»。蒂姆·库克

苹果的策略是众所周知的：制造商只有在提供新的和/或更好地提供的东西时才投资一个新市场。正如我们目前在生成人工智能上所看到的那样，这可能会对他发挥作用，该公司指控该公司延迟很多。在混合现实上，这家苹果公司看起来并没有更多的先驱，但是它以某些观点在某些方面非常先进的产品输入了它……而其他产品则更少。

峰设备

我们必须认识到其成功的愿景：相机，屏幕，眼部监测，手和手指的动作，所有这些显然仍然处于进步的最前沿。苹果没有在零件上跳过； 1.14英寸的微型房间屏幕在HDR和3D中显示出或多或少的4K（3,660×3 200），所有眼睛的图像频率都可以安装到100 fps。

该设备还配备了12台摄像机，五个传感器，六个麦克风，外部屏幕视力，M2和R1跳蚤的二人组，令人印象深刻的音频系统，均匀是苹果最美丽的工业创作之一。

这很清楚：在专业视野中，混合的现实体验比市场上的任何其他头盔都要好得多。与任务3相比，在苹果屏幕上复制的外部环境否则更清晰，“自然”。它尚不完全完美，视野总是有限的，但是专业视觉产生的结果却没有衡量。如果我们仍然区分像素，则必须认识到，苹果头盔屏幕的很高分辨率是沉浸式的很多。

从物质的角度来看，苹果没有被嘲笑世界。但是，如果专业愿景是技术上的胜利，那么头盔也指责青年缺陷，这对于要求多年发展并在所有人之后出现的产品而言，这仍然令人惊讶。高端材料的选择是崇高的，尤其是鉴于所需的价格，但其600克机器不可避免地通过一段时间后的鼻子称重而不可避免地完成。

它比任务3的515克要多得多，此外集成自己的电池。专业视野的确是外部的，每次，我们最终都会使用该该死的电缆。所有这些都用于两个竞争对手的同等自主权：略多2个小时。

苹果还可以从四边形的皮带中学习很多东西，这使得头盔的佩戴更长的时间比Apple为Pro Vision提供的两个横幅更长。元的实验工资。如果所有这些小问题 - 重量，舒适，电池 - 将来可以相对较快地解决，那么Apple必须绝对应解决两个大问题才能“保存”其太空计算机策略。

软件球

这些黑点紧密相连：一方面的visionos，另一方面是沉浸式含量（或者它的缺席）。 Visionos是一种比iOS或iPados更封闭的操作系统。开发人员将手指指向不足的文档，Xcode不完整的开发工具，对API的访问有限（它一定会逐渐改善）。但是，除了这些技术问题外，始终有可能改善的问题，许多苹果在商业事务中的做法感到遗憾。

通过不惜一切代价保护App Store的Sarosanct委员会，制造商与iOS开发商烧毁了许多桥梁。结果：他们并没有急于支持New Visionos平台，而制造商则需要它们来想象和设计创新的应用。

Netflix，Spotify或YouTube等重型货车决定通过转弯。独立的开发人员和小型工作室没有被应用商店的政策烫伤，因此缺乏超新生设备的时间和资源，因此客户有限。

捕获是，苹果没有给出最好的例子。尚未针对Visionos进行优化的无数应用程序（页面，最终剪切Pro或愚蠢地……天气？）。其他人仅以其iPad版本的形式提供，因此并不特别适合Pro Vision的人体工程学。

该开发人员的不感兴趣（和Apple！）并没有真正恳求以4,000欧元出售的设备。 Visionos还遭受了Apple典型的“中心客户”方法：尽管存在客人模式，但借用头盔并将其用于团队内（或与家人）内的工作环境中使用总是非常复杂的。苹果可能宁愿为所有人出售专业愿景，但是考虑到头盔的价格，这几乎是现实的。

不幸的是，在这一点上，专业愿景在一年中并没有特别发展。更糟糕的是，应用程序的报价恶化了：开发人员的开发人员或多或少是剩下的，这些应用程序在该设备发射的热情中释放。苹果花了太多时间来优化自己的应用程序。

这使我们解决了内容问题。苹果今天是180度的沉浸式3D视频的唯一供应商。我们一直对它们的品质感到惊讶，这实际上使观众陷入了历史的核心。但是现在，该公司将这些内容提供在滴管中。端到头，这些视频可能代表两个小时的观看，这是沉浸式内容的昂贵的！然后，您必须喜欢动物纪录片或音乐剪辑。

lire“淹没”：我们看到了第一个为Pro Vision设计的Apple大片

幸运的是，迪士尼+和Apple TV商店中有3D电影，可以欣赏Pro Vision的屏幕 - 对于许多人来说，头盔在此功能中表现出色，可以取代家庭电影院！ las，一次是一个人，因为专业视野提供了一种非常孤独的体验 - 奇怪的视力屏幕不足，甚至是荒谬的，无法将头盔的载体分解成他的虚拟环境。

没有人，最适合生产力

苹果公司一直在与视频游戏中挣扎，当它是虚拟现实耳机的典型销售论点时，他没有想到这项活动的职业愿景。有几种混合现实游戏，但是用手指的控制不太适合街机游戏。对于更安静的游戏，例如棋盘游戏，它更好。苹果拥有控制器和2D游戏的管理，但坦率地说，这并不是很棒，然后选择仅限于为手机设计的游戏。

虚拟现实中的提议为零。与市场控制器（例如Quest或PS VR的市场控制器）缺乏兼容性，无论如何都禁止这种类型的游戏出现。也许会改变：有传言说，苹果和索尼已经工作了一段时间来支持PS VR2的控制者。但是您需要背后的游戏。

其中一种解决方案通过了云游戏。 Geforce现在最近直接在Safari的Visionos上提供，表现非常光荣。但是，您一定已经购买了兼容的游戏（包括主要AAA创新，包括2,000多个游戏），并且手头上有良好的互联网连接！然而，必须认识到它是可用的选项，而且功能非常有用。

还有许多用于本地流媒体的解决方案（包括PC！），例如月光/阳光。不幸的是，玩家仍在等待Visionos版本的Steam Link的新闻（至于Steamvr，在没有VR控制器的支持的情况下，无需做梦）。

就生产率而言，已经有一年的时间更好。在选择仍然很薄的本机应用程序方面，而是使用Mac的屏幕副本。现在可以在超速虚拟监视器弯曲上显示计算机的屏幕，相当于两个5K侧屏幕。它很大，非常大，几乎太多了，无法说出真相（亲吻整个显示器等于移动您的头很多），但这仍然令人印象深刻。实用：巨大的显示面可让您将其所有应用程序放置在单个屏幕上。多任务处理的理想选择！