随着向 Apple Silicon 芯片的全面过渡，人们越来越希望苹果能够利用这种新的控制和自由来提供创新产品。如果苹果的笔记本电脑产品只是等待彻底改革，协调创新和公众呢？
苹果不仅推出了两款新的 MacBook Air 和 Pro，而且还发货了第二代 ARM 芯片的第一批代表。这是一个欢喜、提问和为未来制定计划的三重机会。
尤其是退后一步、建立一些观察结果并梦想获得更丰富、更不同的 Mac 产品的好时机。
因为，在向 Apple Silicon 芯片过渡的背景下，推出的两款 MacBook 凸显了一个新领域的可能性……和缺点。显然，Mx 芯片带来的变革之风才刚刚开始。Apple 的 ARM SoC 有望成为 MacBook 重新设计的基础。它们已经强化了苹果公司对专业人士的新愿望。但他们可以发起一场小革命。首先要对库比蒂诺公司的笔记本电脑系列进行重组，该公司似乎永远处于不平衡状态，失去了主流重心。如果通过（重新）推出“真正的”MacBook 来实现变革会怎样？，以及 MacBook Pro 和 MacBook Air 吗？
真实消费范围的回归
我们从最后开始吧。为什么我们要相信它？很长一段时间以来，苹果不再真正提供主流 MacBook。要么选择 Air，要么选择 Pro，但除了超便携路线或昂贵的专业路线之外，别无拯救。然而，随着新款 MacBook Pro 和 Air 的推出，我们有机会看到这两个系列的价格有所上涨。无需提醒您Apple提供产品优质的，没有人期望看到这家美国巨头推出一款售价三百欧元的笔记本电脑。
另一方面，正如在 EeePC 浪潮中，苹果并没有屈服于平庸的呼声，为了最终推出 MacBook Air，我们希望看到这家库比蒂诺巨头摆脱这种奇怪的局面，并推出一款新的 MacBook。与 Air 和 Pro 不同的机器，不会被放置在两者之间，有点不稳定。我们希望 MacBook 能够受益于 Apple Silicon 芯片提供的前所未有的技术整合。
一款笔记本电脑不会面向超便携性，错误的是，由英特尔酷睿 m 提供支持的最新迭代。为了什么 ？因为 MacBook Air 就是为此而生的，原因很简单。也因为超便携性是有代价的，并不是每个人都愿意付出代价，出于预算原因或因为极端便携性不是主要问题。在这种情况下，一款售价低于 900 欧元的略强的 MacBook（在入门价格已跌至 300 欧元的市场中仍然很昂贵）将降低 macOS 世界的入门费……
这甚至可以产生一个很好的扭曲的时间重复，创造一种麦克光环，就像 iPod 一样。由于其价格和苹果产品之间的集成，MacBook 将成为进入库比蒂诺公司生态系统的门户，该生态系统现在由设备和服务组成。
清晰度的价值
这台 Mac 还将恢复原力的平衡。苹果的目录中只有 MacBook Air 和 Pro，限制了用户的选择。它会造成挫败感和适应不良。更糟糕的是，他发现自己被迫提出一些模棱两可、难以识别、甚至有点不和谐的机器。 Macs 适合谁知道。
这13 英寸MacBook Pro（M2，甚至超过M1）显然是我们正在考虑的产品。多年来，他一直在职业和职业之间摇摆不定。产消者。一个稍微混杂的报价，这使得苹果报价的解读以及购买行为变得复杂，而不是对涵盖两个范围的逻辑的回应。
苹果是自我蚕食艺术的大师，当它的一款产品从另一款产品那里抢走用户时。然而，在这种情况下，差异就变得太微弱了。
MacBook 的推出，其外形尺寸让 MacBook Air 具有超便携性，而 MacBook Pro 具有专业性，其优点是重新定义这三个系列，在公众眼中清晰地识别它们。这一点更加有效，因为一段时间以来，iPad 似乎不再需要承担取代“不太适应生产力任务”的 Mac 的角色。苹果将其平板电脑更多地视为一种伴侣、一种补充。那么为什么不送一台 Mac 作为礼物呢优质的但价格实惠，对于那些想要尝试 macOS 体验而又不想花太多钱购买超便携或专业机器的人来说？我们听到有人说苹果不做低端产品。这不是目标，389 欧元的 iPad 和 iPhone SE 证明了经济实惠的配方可以发挥作用，最好是仔细注意形式。
Apple Silicon 的灵活性
通过控制为其 Mac 提供动力的处理器，苹果已经控制了两个基本要素。
第一个显然是将其 SoC 设计为产品的可能性。当我们看到 M1 和 M2 之间的性能提升，尤其是后者系统地从远处与 M1 Pro 调情而不盖过它的方式时，我们就理解了苹果对其产品 Apple Silicon 的控制。
无需去乞求版本风俗英特尔：蒂姆·库克的团队可以在 CPU 和 GPU 方面将芯片与所需数量的内核集成。更好的是，神经网络是软件和硬件集成的具体化和最终基石。
Mac 的传闻证明 Apple Silicon 芯片具有巨大潜力赌博随着 M1 的推出，这一点又重新流行起来——但这不一定会给苹果公司的此类产品带来更多的相关性，苹果公司将提供硬件产品，但不会提供软件……
然而，Apple Silicon 芯片提供的微调可能成为每个人 MacBook 的基础。一台由针对要求较低的用途的配置支持的 Mac，可以用 M1 来满足，为什么不呢，就像苹果在 MacBook Air M1 中仍然使用的那样：八个 CPU 核心和七个 GPU 核心。
我们无法想象轻质芯片，因为这可能会使制造过程复杂化（例如，除了能够恢复因生产过程中核心故障而被拒绝的芯片）并增加成本。此外，这些新机器不应该因为动力太弱而拖累“创新”。苹果的优势在于其统一的生态系统，但我们已经清楚地看到，剧务等iPad 中存在 M1 芯片的限制，表明苹果不想考虑限制功能进展。
第二个基本要素是从第一个要素得出的，显然是使用旧芯片构建产品线的能力。您只需看看 iPad 即可确信无疑。 A13 Bionic 于 2019 年与 iPhone 11 一起发布，为 iPad 9 带来活力e新一代于 2021 年 9 月推出，就像 A12 Bionic 或 A10 Fusion 几年前扮演的角色一样。
扩大技术流向高端市场
Apple Silicon Axx 芯片是 Apple 在其产品之间应用的技术渗透的新兴部分。因此，某些技术或功能首先在最昂贵的型号中引入，以形成区别，然后再在中档中占据一席之地，然后进一步下滑。我们可以引用用于 iPad 的智能连接器或 Apple Pencil。或者，对于 Mac，视网膜面板，长期降级的 MacBook Air 被拒绝了。
将“大众”系列引入 Mac 系列对于苹果来说是一个机会，可以延长某些技术选择的寿命，从而使它们盈利。这也将是一个淡化功能推出延迟印象的机会。优质的。
389 欧元的 iPad 缺乏某些基本功能，例如层压或防反射面板，但它的价格可以原谅一切，或者很多，因为其余的体验都很好。这是一个流行的入门级。
然而，这些普通的 MacBook 不应该成为我们在其他地方已经看到的技术的坟墓。平衡点有时很难找到，苹果就已经犯了这个毛病——谁说的iPhone SE 2022？
由于我们谈论的是 iPhone SE（带有指纹识别器的最新 iPhone），因此我们可以想象 MacBook Pro 会受益于 Face ID，而该系列的其余产品将保留 Touch ID。这是比每五分钟输入一次密码更实用的解决方案，但其流动性不如面部识别技术。更不用说它将为 MacBook Pro 带来出色的网络摄像头。
让我们再举一个例子，显示屏通常是苹果打造产品系列的一种方式。我们可以想象蒂姆·库克的团队使用面板技术来区分他的每台 Mac：OLED、miniLED 和经典 LCD，适用于 MacBook Pro、Air 和 MacBook， 例如。
如果这些选择显然是由性能、价格和可用性标准驱动的，显示技术市场专家 Ross Young 在去年三月给出了几条有趣的信息。
第一个那个MacBook 主导高端市场– 最赚钱、最有回报，这是事实。第二个是 miniLED 面板，四舍五入并被MacBook Pro 14等16英寸，占销量的 54%，领先于 OLED。
不过，分析师预测，这一趋势将长期逆转，从 2022 年开始，两种技术将达到平衡。他表示，miniLED MacBook 将占 2022 年最后一个季度高端机器销量的 41%。
“展望未来，我们看到 miniLED 和 OLED 在可穿戴设备中的惊人增长。但 OLED 最终会胜出 »，他写道。在具体说明这项技术的几项进步对这场胜利应该产生重大影响之前：
- 新的结构和新的蓝光发射器，将提高这些面板的使用寿命、亮度和能源效率；
- 一系列因素（制造工厂的增长、新的更便宜的IGZO面板等）将导致OLED面板的采购成本降低。
简而言之，有这么多因素可以确保苹果在高端采用该技术，通过将 miniLED 滑向中端使其投资有利可图（因为该技术的生产成本也会下降），并保留 Retina适用于入门级 Mac 的 LCD...
又来了，MacBook 将使苹果能够展示其科学……技术渗透，其投资的盈利能力，同时建立能够更准确地响应已确定需求的范围。
打破设计界限
M1 的替代品，或者更确切地说是它的继任者，利用了第一批适用于 Mac 的 Apple Silicon 芯片的基础。M2 肩负着成为未来 M2 Pro、M2 Max 和 M2 Ultra 的第一块砖的重任。这些芯片将取代上一代同类芯片，而不是 M2。
该芯片比其前身占据更大的表面积，并具有更多的晶体管、增强型媒体引擎、设计得更高效、更节能的核心、更多的 GPU 核心（在所有情况下，在 MacBook Pro 中）以及真正的修改后的神经网络。
所有这些因素都基于同样的努力，即争夺最佳性能/瓦特比，这始终是苹果关注的核心。视野中MacBook Pro M2 创下的电池寿命记录，这比MacBook Pro M1，虽然它保留了相同的电池尺寸（58.2 Wh），但明显兑现了承诺。
然而，这一承诺带来的不仅仅是自主权和功能：根据需要构建 Mac 系列的全部潜力。这Mac工作室是自 2008 年 MacBook Air 以来的第一款新 Mac 系列，它证明了这种新潜力，证明了 Apple 对其 SoC 的控制能力。
我们有机会发现了新设计iMac M1，以及最近的 MacBook Air，但 Mx 芯片并没有限制它们对外壳薄度的影响。它们打开了新的大门，使我们能够考虑完全不同的 Mac，饰有新属性。无论是超强续航，还是集成4G/5G模块等新功能。到目前为止，苹果公司一直没有在 Mac 上采取这一步骤，但由于它将很快生产首款调制解调器，因此很难不看到它改变立场。到 2021 年底，日本日报日经指数原以为它们会从 2023 年开始生产由台积电。很难不感觉到趋势、努力、可能性的融合……
我们正处于向 Apple Silicon SoC 伟大迁移的第二年。情况已经发生了很大的变化，但并非所有 Mac 都放弃了英特尔处理器。因此，如果这家库比蒂诺巨头不利用其主要优势来开拓新市场，从竞争对手中脱颖而出，并在新的领域发起进攻，那才是令人惊讶的。小规模冲突将基于其专有技术、受控创新、紧密集成和设计的混合优质的。如此多的良好基础为革命奠定了基础……或者至少是彻底改革，从创新且价格实惠的 MacBook 开始。大家都在等待的那个...
