如果苹果的专业超便携笔记本电脑没有改变其设计（太糟糕了），那么它仍然带来了一个很大的新颖性，即来自 Apple Silicon 的第一个第二代 SoC，即 M2。一颗强大到足以让 MacBook Pro 再次成为自主之王的芯片？
等待MacBook Air M2，这确实是令人向往的，无论是它的处理器还是它的设计或新的午夜颜色，苹果刚刚打开了闸门。这MacBook Pro M2就在我们家门口。更好的是，我们能够得到一个测试单元。
除了拥有 8 个 CPU 核心和 10 个 GPU 核心的 M2 之外，它还拥有 16 GB 统一内存和 1 TB 存储。所有这一切的总价为 2,289 欧元，比基本型号（售价 1,599 欧元）高出 690 欧元。
在我们的测试过程中，我们能够确保 M2 在功率增益方面遵守苹果公司的承诺，不幸的是，在没有改变的情况下 - 真的希望蒂姆库克的团队有一个秘密计划来解释这种闲置。但性能并不是我们想要密切监控的唯一内容。
M1的继承人
2020 年 11 月，当它们推出时，MacBook Pro M1，当时伴随着新MacBook Air和麦克迷你电脑，打破了自主记录。或者更准确地说，是两项自主记录，因为它们在我们的多功能和视频自主测试中名列第一。
- 第一个模拟一组不断的日常使用，直到电池耗尽。
- 第二个通过从服务器流式传输相同的视频文件来播放相同的视频文件，直到设备关闭。
正是通过这两项测试，MacBook Pro M1 毫无争议地确立了自己最耐用的超便携笔记本电脑的地位。多功能自主性分别为 16:57，视频自主性为 14:08。
M1和M2之间
十八个月后，食物链顶端的超便携类别发生了什么？不多。 2020 年 M1 13 英寸 MacBook Pro 继续占据主导地位。
在多功能自治方面，一年后，紧随其后的是14 英寸MacBook Pro（其时间为 15:45），略高于 13 英寸 MacBook Pro 2018，后者在当时以 14:24 的自主性创造了一个惊喜，足以让它击败 MacBook Air M1，从 2020 年起，下午 1:46
在视频自主性方面，MacBook Pro 13 英寸 M1 2020 位居榜首，领先第二名，银河书S2020 年发布的 ARM 版本（搭载高通 Snapdragon 8cx）。第三款不是别人，正是 MacBook Air M1。
而生活又甜蜜又平静地过去了，直到14英寸MacBook Pro的到来，将一切都赶走了。MacBook Pro 13 英寸英特尔(2020) 从第四位...13 英寸 MacBook Pro M2 的到来再次动摇了性感的平静，毫不奇怪，它在超便携笔记本电脑的多功能和视频电池寿命排名中名列前茅。
查看更多…
但让我们退后一步，将我们的比较范围扩大到所有笔记本电脑、所有格式的组合。
然后出现了两个新的竞争对手。一方面，MacBook Pro 16 英寸 M1 Max另一边是联想的 Ideapad Duet 5 Chromebook。
联想 Chromebook 的续航时间为 18:27 小时，实际上是我们在多功能自主测试中测试过的笔记本电脑中最耐用的。它领先于 16 英寸 MacBook Pro 的 17:18。
全新 MacBook Pro M2 在多功能自治排名中仅排名第三……
另一方面，对于“视频”对应物来说，无论格式如何，它都领先于所有便携式竞争产品。首先是 MacBook Pro M2（下午 4:01），然后是 Ideapad（下午 3:25），然后是 MacBook Pro M1（下午 2:08）。讲台就这么多了。
第四名是 16 英寸 MacBook Pro M1 Max（下午 1:22），超过了仍为 ARM 版本的三星 Galaxy Book S（下午 1:05）。排名第五和第六的分别是 MacBook Air 13 英寸 M1（上午 11:36）和 MacBook Pro 14 英寸 M1 Pro（上午 11:08）。
英特尔酷睿12在哪里e一代 ？
您会注意到，没有配备 Core 12 处理器的机器e我们的自主权最高的一代，而耐用性是这种新架构所承载的承诺之一。在不预先判断英特尔酷睿与 ARM 芯片的性能的情况下，两个相对简单的解释似乎出现了。
目前，首先，我们手中的大多数配备了英特尔提供的最佳功能的电脑都是游戏机，它们更关心性能而不是自主性。
然后，我们没有机会测试一些具有Core 12的笔记本电脑e一代人打着U的印记，所以消耗低，但他们的续航能力根本不足以跻身前五，甚至前十。
MacBook Pro 16 和 Lenovo Ideapad，两个特殊案例
正如我们所看到的，13 英寸 MacBook Pro M1 和 M2 被他们的老大哥和联想 Ideapad 击败。然而，这两台机器各有各的特点，都与众不同。
MacBook Pro M1 Max 凭借超大电池从其他 MacBook 中脱颖而出。 Apple 正在考虑航空运输安全标准规定的 100 瓦时的法定限制。 16 英寸锂聚合物电池容量为 99.6 Wh，堪称怪物，即使在没有连接电源的情况下执行繁重任务，也能为机器提供能量。
相比之下，苹果第二大便携式机型 14 英寸 MacBook Pro 的电池容量仅为 69.4 Wh……
简而言之，我们的测试旨在适用于从智能手机到平板电脑（包括游戏电脑）的所有平台，我们的测试为苹果 15 英寸显示器提供了充足的时间来突显其强项，即功耗与功耗之间的平衡，这一点受到 Johny Srouji 工程师的高度赞扬。我们不会说 16 英寸 MacBook Pro 作弊，它只是超出了这一类别。
现在让我们转向联想的 Ideapad Duet 5 Chromebook。我们正处于光谱的另一端，处于对映体。这台笔记本电脑是 Chromebook。即使近年来情况发生了很大变化，这些机器仍然占据着一个有点像“轻型”PC 的细分市场，用途往往有限。
在这种情况下，凭借其高通 Snapdragon 7c SoC，Ideapad 的速度与 MacBook M1 或 M2 的潜力相差数光年，但速度并不算慢或令人不快。为了给您提供证明，让我们快速将这三个平台获得的结果与跨平台综合工具 Geekbench 5 进行比较。
如上表所示，这两款 Mac 与 Ideapad 并不属于同一类别。单核的性能差异遵循 MacBook Pro M1 的 2.8 比率，多核的 4.4 比率，仍然是相同的方向。而且，虽然显然比这更复杂，但最差的消耗比对联想机有利3.1倍，其电池并不比Mac小多少。
简而言之，凭借充足的电池、经济的芯片（因为它的功能不是很强大），Ideapad 有很好的机会展示良好的自主性。对于那些寻找此类机器的人来说，这也是一个非常好的消息。然而，由于 16 英寸 MacBook Pro 与超便携电脑相比显得格格不入，因此 Ideapad 很难与超便携 Mac 相比。
所以 ？
MacBook Pro M2 是超便携电池续航之王吗？是的，总是如此。它适合所有类型的笔记本电脑吗？不，这是事实。然而，如果说垄断我们前 5 名的所有机器（除了一台例外）有一个共同点，那就是它们都使用 ARM 芯片。苹果目前凭借其前两代芯片占据了上风。我们只能迫不及待地想看看高通在推出更多以性能为导向的 SoC 时会推出什么产品。因为竞争始终是模仿的良好来源。因为如果说ARM PC市场是高通发起的，那么则是苹果从上面定义了它。现在是时候了圣地亚哥巨人认真进场，因为我们都会从中受益。
