苹果和欧盟之间就其服务的互操作性发生了新的冲突，这次涉及联网手表和扬声器以及虚拟现实耳机。苹果正在趁机瞄准其竞争对手之一 Meta，据其称，Meta 将利用欧洲数字服务监管 DMA 来获取其技术。
一次攻击，两个目标：12 月 18 日星期三，苹果再次指责布鲁塞尔将其用户的隐私置于危险之中。那里苹果品牌相信DMA，欧洲数字市场监管受到该行业美国巨头的辱骂，将迫使其用户“向有侵犯隐私历史的公司开放他们的设备以及最敏感的数据»。 «这些流程将损害创新——公司应该能够相互竞争，让自己的产品以新的方式协同工作，为用户谋福利，而不会将自己的想法泄露给竞争对手»，库比蒂诺公司感到遗憾。
作为证据：看看我的竞争对手之一梅塔（Meta）提出的要求，她在她的实质内容中说在其网站上专门为开发人员发布的新闻稿。该文本直接针对 Facebook、WhatsApp 和 Instagram 的母公司。因为根据苹果公司的说法，定向广告冠军 Meta 会比任何其他公司提出更多访问苹果敏感技术的请求：“Meta 已向 Apple 提出了 15 项访问（技术编者注）的请求（并且还在增加），如果被接受，将减少对我们用户个人数据的保护»，她用黑白书写。
苹果不想与那些“隐私保护不够”的人“分享其创新”
通过攻击DMA和欧盟，该公司是否也在寻求与Meta算账？一方面，两家公司之间存在着一些持续的冲突。马克·扎克伯格的团队多次与苹果就 iOS 应用程序的用户费用以及隐私功能发生冲突。这家美国公司还销售了 Quest 耳机和 Meta Ray-Ban 智能眼镜等竞争产品。
另一方面，DMA迫使苹果进一步开放其系统。例如，库比蒂诺公司必须确保其他开发人员能够访问苹果的关键功能。 Meta 显然会要求访问该产品，该公司希望使其产品能够与 Apple 系统兼容。然而，根据苹果公司的说法，这种访问权无非就是«与所有其他人分享其创新（……），包括那些不认同其保护用户隐私承诺的人»。
Meta回应苹果不相信互操作性
Meta 是否利用其 DMA 请求获取了不必要的信息？苹果的反应是否像一座被围困的城堡？很难说，但与此同时，Meta 回应称，苹果根本不相信互操作性——允许消费者从一个系统转移到另一个系统而不会陷入困境。 “每次苹果因反竞争行为受到质疑时，它都会援引毫无现实依据的隐私理由来为自己辩护“一位发言人在一份声明中表示。
这一新事件首先说明了苹果品牌与布鲁塞尔之间的潜在冲突，始于欧盟去年 9 月在 DMA 框架内启动的程序，该文本限制苹果将进一步开放其封闭的生态系统以接受竞争。三个月前，欧盟委员会解释说，它希望详细说明了苹果在这方面必须采取的措施。对于苹果品牌来说，这尤其是一个遵守苹果 iOS 操作系统和联网设备（即联网手表和扬声器，甚至是 Meta 等竞争对手开发的虚拟现实）之间的互操作性义务的问题。
这一程序最终于 12 月 18 日星期三进入阶段，当天布鲁塞尔向苹果公司发送了一份待采取的措施草案，同时开放咨询（直到 1 月 9 日）打算对它们进行评估——苹果显然不喜欢这样做。
在本周四（12 月 19 日）发布的新闻稿中，欧洲高管特别要求外部 iOS 开发者获得有关不同阶段以及 Apple 将用于评估互操作性请求的标准的更多详细信息。他还希望建立一个公平公正的调解机制来处理与苹果的技术分歧。
这些措施目前是临时性的，有待协商，一旦最终确定，苹果必须实施，尽管苹果很不情愿。因为苹果品牌面临着很大的风险：启动正式调查——就像 App Store 的情况一样——以及高达其全球营业额 10% 的巨额罚款。
