Bouygues Telecom 指责 Free Mobile 限制其客户使用 Orange 漫游时的 3G 速度。服务质量差是有记录的，但无法确定是谁造成了这种情况。
操作冲孔。布伊格电信毫不犹豫地指定了其竞争对手在巴黎商业法庭免费倒“欺骗性商业行为”今年11月25日。他指责该公司限制使用 Orange 3G 漫游的移动客户的速度。这一策略可以让 Free 省钱并降低订阅价格。除了没有正式证据证明弗里有罪之外……
UFC Que Choisir 于 2013 年 1 月攻击 Free
事实证明，Free 向尝试在橙色天线覆盖区域访问多媒体文件的移动客户提供的服务质量下降。“我们在 2013 年至 2014 年间开展了三项研究，现场测试当访问 Youtube 等需要大量带宽的网站时，所有这些都显示出明显的失败率。这种情况无疑是由于流量限制造成的 »UFC Que Choisir 新技术项目经理 Antoine Autier 证实道。因此，该协会于2013年1月向该运营商提出申诉，希望法院对此事展开调查。但该程序仍处于停滞状态。
“如果我们攻击 Free，那是因为，作为运营商，它要对向客户提供的服务负责。但我们没有证据证实是他在限制网络。我们希望布伊格的这一新投诉将有助于澄清此事。”，Antoine Autier 再次告诉我们。
4GMark 应用程序还发布了测试，证明向免费用户提供的速度根据下载的文件类型而变化。此外，布伊格电信还委托 Directique 公司进行了一项研究，以支持其投诉。因此，布伊格也许在这个方向上有更多的元素。但如果有限制，又是谁的错呢？
布伊格发起进攻，但自由队和奥兰治队保持沉默
对于知识产权标签基准和研究负责人、专家阿兰·佩蒂特来说，现在应该由法院指示一家或多家像他这样的公司进行衡量。“借助将针对天线进行的移动性测试，将可以精确地确定谁在限制什么”，他向我们解释道。
与此同时，说谎的扑克游戏仍在继续。 Bouygues 的假设是，Free 本身会限制流量，以减少向 Orange 租赁天线的费用。据该报报道，目前机密金额确实在 500 至 7 亿欧元之间回声报。通过限制最贪婪客户的消费，Free 每年可以节省约一亿欧元......
然而，2013 年 1 月，泽维尔·尼尔 (Xavier Niel) 在给节目的一封电子邮件中建议特约记者橙色将是罪魁祸首。历史悠久的运营商的兴趣是什么？伤害其竞争对手之一。而且还可以非常简单地保护您的网络。因为过去，由于 Free 客户的消费高峰，Orange 网络已经发生过中断情况。但他同时也会失去一笔意外之财。并且他会违反将他与 Free 联系在一起的协议......最后，很难想象 Niel 对一份漫游合同感到满意，该合同对他的客户造成了惩罚，并将他与 Orange 绑定到 2018 年！
最后一种可能的情况仍然是 Free 和 Orange 之间达成友好协议来限制这种著名的 3G 速度，这并不新鲜，因为他们都对此感兴趣。无论如何，自从布伊格电信宣布对 Free 采取法律行动以来，这两家运营商都选择保持沉默。
