Canal+ 正在加强对 Google 和 Cloudflare 及其替代 DNS 服务的限制。该视听集团非常热衷于其体育版权，已从巴黎法院获得了数十个盗版网站的新街区。平台应该上诉，但同时也要尊重判决。
运河+与解析者开战域名系统。去年 5 月，其中最大的一家——谷歌、思科 (OpenDNS) 和 Cloudflare——收到了法国法院的命令，迫使它们阻止访问非法转播欧洲冠军联赛和英超联赛的流媒体网站。 Canal+ 拥有法国转播权的两项比赛。
在法庭上传递武器
该组织表示，这些替代 DNS 服务允许互联网用户绕过对访问提供商施加的传统封锁措施来访问这些网站。您所要做的就是更改计算机上的 DNS 设置，以重新获得对盗版流媒体的访问...
请记住，DNS（域名系统）将一个易于理解的名称（例如网站地址）与 IP 地址相关联。解析器只是 DNS 服务器。通过攻击这些替代 DNS 服务的提供商，Canal+在打击盗版IPTV方面又迈出了一步。对于思科来说，这一步走得太远了，它只是决定法国不再提供 OpenDNS。
故事并没有结束。如前所述洪流狂人之后，Canal+ 重启了针对 Google 和 CloudFlare 的法律机器，在去年 9 月和 10 月获得了针对数十个其他非法网站的三项新的 DNS 封锁决定：aliezstream.pro,直播哈哈甚至crvsport.ru。在每起案件中，巴黎法院都站在广播公司一边，得出结论认为 DNS 解析器是助长非法流媒体活动的中间人。
谷歌和Cloudflare显然别无选择，只能尊重法院的判决。但这些公司表示，封锁措施不成比例、成本高昂且无效。并且有充分的理由：您只需要使用其他 DNS 地址，或者只是一个VPN，访问非法内容。
但对于法院来说，Canal+ 有权使用认为适当的屏蔽可能性。在这些情况下，替代解决方案的存在并不重要。法院还认为，DNS 解析器在内容传输中发挥着作用，根据欧洲法律可以被视为中介机构，而这两种服务对此存在强烈争议。
谷歌和 Cloudflare 辩称，他们的活动不属于欧洲法律定义的“传输功能”范围，但法院驳回了这一解释。因此，他们必须遵守（他们有三天的时间实施封锁），但正在考虑上诉。
来源 ： 洪流狂人
