«不，与IA，我们不会犯同样的错误社交网络”。在华盛顿，立法者似乎已经决定定义人工智能的使用和开发框架，而游说团体正在努力说服美国议员和政府美国总统亲自了解这些工具的危险或好处。因为对人工智能的恐惧笼罩着这座城市，写道华盛顿邮报，4月8日。人们对这项新技术可能被用来诈骗、扰乱选举或成为虚假信息的危险工具的担忧促使政客们希望迅速立法。通过社交网络，“我们对科技行业的信任犯了一个错误”通过选择自我监管，其中一位参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）向我们的同事强调了这一点。 “我不敢相信[使用人工智能，编者注]我们即将犯同样的错误”。在他看来，这些年的听证会、调查和两党协议最终只生出了一只老鼠。他解释说，最终没有任何法律对社交网络进行监管。
这位参议员并不是唯一一位呼吁明确采用针对人工智能的法规的参议员。乔·拜登本人也谈到了这个问题，并于 4 月 4 日星期二组织了一次会议，讨论人工智能的风险和机遇。科学家顾问委员会的专家在白宫游行，其中包括微软和谷歌的高管。美国总统回顾说，制造商必须“在向公众发布之前确保其产品是安全的”，并且人工智能可能是危险的。根据华盛顿邮报微软（在 ChatGPT 的起源）上对 OpenAI 进行了大量投资，以及谷歌（推出了其竞争对手 Bard）的领导者的干预远非唯一。
避免过于严厉监管的迷人操作
这很简单：开发人工智能工具的公司将开始真正的魅力行动，针对该国的主要政治人物。据《美国日报》的几位不愿透露姓名的消息人士透露，他们的目标是强调以负责任和道德的方式开发人工智能的努力。这项技术的领导者希望不惜一切代价避免其发展受到新法规的阻碍。
另一方面，人工智能的批评者呼吁暂停或加强控制，也试图影响讨论。前谷歌产品工程师特里斯坦·哈里斯（Tristan Harris）是社交媒体（现在是人工智能）危险的举报人，最近几周也与拜登政府成员和有影响力的立法者会面。上个月，他还与其他国会重量级人物进行了非正式交谈。后者呼吁立即暂停人工智能部署并实施“极端措施»，将该技术与 1944 年核武器的出现进行比较。
担心被中国超越
这场影响力游戏会对立法者产生什么影响，就像在法国一样，立法者在这个问题上是真正的新手？接下来的几周将会告诉我们答案。但有一个论点似乎特别切中要害。如果美国决定暂停使用人工智能，这不仅会对社会秩序造成危险，也不仅会为限制人工智能的有害影响而做出努力，而且会被中国超越，这让许多立法者感到担忧。
例如，许多人认为，采取激进措施只会起到“作用”。中国共产党的利益»。 «我们必须找到一种方法落实保障措施，同时允许我们的技术部门向内并确保我们创新»，众议院专家组主席迈克·加拉格尔 (Mike Gallagher) 总结道。我们怎样才能调和这两种相互矛盾的利益呢？据报道，美国商务部可能有一个解决方案华尔街日报本周二，4 月 11 日。政府既没有选择严厉禁止或暂停人工智能，也没有选择自我监管——让企业选择自己对人工智能的限制和保障措施，就像今天的情况一样——政府刚刚启动了一项可能导致认证体系的程序。后者可能会以获得这个标签为条件来限制人工智能的任何使用和营销……这个标签还有待创建。
来源 ： 华盛顿邮报
