亚马逊刚刚向欧盟法院提起上诉，反对欧盟委员会的一项决定，该决定将其指定为“非常大的平台”，自 8 月 25 日起须遵守《数字服务法》。这家西雅图巨头认为，它不必遵守这项欧洲法规，该法规将对其施加新的义务，对消费者的保护更多，但公司实施的成本更高。
两周后扎兰多,亚马逊决定对欧洲数字服务法规《数字服务法》(DSA) 进行第二次打击。美国电商巨头反过来攻击欧盟委员会的决定去年四月，将其列为“非常大的在线平台”，一个“非常大的在线平台» 或 VLOP。该类别指的是拥有超过 4500 万欧洲用户的公司，这一数字相当于欧盟 (EU) 总人口的 10%。
一旦这些巨型平台达到了这个门槛，欧洲立法者就认为它们呈现出“整个社会的系统性风险»，因为他们的打击力量使他们能够影响舆论和选举。 DSA 将强加给他们新的义务，比目前对这些公司造成的压力要严格得多，并且比对最小结构造成的压力要严重得多。从 8 月 25 日起，VLOP 必须首先应用这一新文本。然而，根据7月5日向欧盟普通法院提交的申请，亚马逊认为自己成为该法律“不公平”的目标。
DSA 不适用于电子商务网站？
为了解释这种“不公正”，亚马逊采用了与 Zalando 支持的观点不同的论点。这家德国电子商务平台在 6 月份声称，其欧洲月用户数尚未达到 4500 万。因为对于“用户”来说，没有必要保留每月网站访问者数量– 超过了这个阈值 – 但是每月购买者数量– 低于此限制。为了逃避 DSA，亚马逊提出了另一种解释。
该公司被质疑01网，以书面形式回应说，她“不符合“超大型在线平台”的标准»，表明 DSA 所针对的经济模型不包括电子商务网站的经济模型。首先是因为“我绝大多数营业额来自消费品分销活动。”因此，这家西雅图巨头暗示 DSA 主要针对的是超大型公司其中广告收入为主要收入– 这不是他的情况 – 就像社交网络或谷歌这样的搜索引擎，抖音或 Meta，是欧盟委员会的重点目标。它还依赖于这样一个事实，即其电子商务网站仅提供消费品销售，没有传播丝毫虚假信息内容——该公司表示，这项规定的主要目标是打击假新闻的传播。结果：根据美国集团的说法，该规定不适用于消费品的销售。
亚马逊最后强调“会被不公平地挑选出来（...）”，据一位发言人在回应中引用的说法，解释说不是“我们经营所在的任何欧盟国家中最大的经销商”，并强调“这些国家的主要经销商都没有被指定为”非常大的在线平台” »。因此，她将成为唯一的人之一“被迫遵守繁重的行政义务，这对欧盟消费者没有任何好处”。
在这些新义务中，这家美国电子商务巨头必须自 8 月 25 日起更好地监控网站卖家发布的内容。潜在的非法产品，例如假冒奢侈品包或危险玩具，需要被清除。除了许多其他义务之外，还需要验证市场上卖家的身份。亚马逊还援引了去年针对非法产品投资 12 亿美元的数字来证明它已经在努力保护消费者。她还认为，欧洲有关一般产品安全的法规已经涵盖了货物贸易。
对于欧盟委员会而言，产品和服务的销售并未排除在 DSA 之外
被我们的同事提问金融时报，委员会宣布对这一新呼吁不予置评。然而，她回忆道：
“DSA 的范围非常明确涵盖所有向用户展示可能非法内容（包括销售产品或服务）的平台。对于市场和社交网络来说，广泛的用户覆盖范围增加了平台处理这些问题的风险和责任。 »
理解：文本中包含了像亚马逊这样的市场。欧盟委员会补充说，它将在欧盟法院捍卫其立场。第二次针对 DSA 的上诉发生在 8 月 25 日之前一个多月，这并不令人意外。专家预计，被指定为 SVLOP 的公司将不惜一切代价尝试避免 DSA。其中19家指定企业其他公司可能会加入 Zalando 和亚马逊阵营，或许要依靠其他策略。因此，将特别研究 DSA 中使用的概念。然而，这一上诉不会允许亚马逊为了逃避新义务：该公司必须从 8 月 25 日起申请 DSA，同时等待欧盟法院的裁决，该裁决可能会在几个月后做出。
