美国上诉法官决定接受 Chrome 用户针对谷歌提起的集体诉讼。后者认为山景城巨头错误地收集了他们的个人数据。加州一家上诉法院裁定，本案的核心是 Google Chrome 隐私规则中令人困惑的条款。
这是一个法律术语的故事，对于普通人来说不够清楚，这将迫使谷歌证明收集 Chrome 用户个人数据的合理性。 8 月 20 日星期二，美国一家上诉法院重新开启了 2021 年关闭的司法战线。一年前，其 Chrome 浏览器的用户指责这家数字巨头剥夺了他们的权利。个人资料，未经其明确授权。
在这种情况下报告边缘8 月 20 日星期二，互联网用户认为浏览器的保密规则（其与保密相关的用户手册）不允许 Google 收集他们的个人数据，例如他们的浏览历史记录或他们的 IP 地址......特别是因为他们选择不同步Chrome 及其 Google Gmail 或 YouTube 帐户。他们认为，通过做出这样的选择，“Google 不会收集和使用某些个人信息» – 错误的，因为这家美国公司确实收集了他们的个人数据。
令人困惑的术语
谷歌的通知确实指出：“Chrome 存储的个人信息不会发送给 Google，除非您 (...) 启用同步”。因此，用户认为，相反，“如果他们不同步»，不会将任何个人数据发送给 Google。但事实上，这家美国公司确实收集了这些数据。
如果初审法院在 2021 年裁定这家数字巨头收集这些信息是在其权利范围内，那么旧金山上诉法院将提出上诉。8 月 20 日星期二公布了决定，朝相反方向统治。
根据后者的说法，山景城公司使用的术语可能会令人困惑，尤其是对于普通用户而言。从用户的角度来看，一审法官会错误地定位自己“经验丰富的商业律师或能够轻松驾驭法律术语迷宫的人的技能”，她估计。美国公司通过建议除非用户启用同步否则不会将某些信息发送给 Google 来推广 Chrome»，上诉法官小米兰·D·史密斯 (Milan D. Smith Jr) 在其判决中写道。
此案将在未来几个月内根据案情进行判决
因此，2021 年被拒绝的用户集体诉讼请求已被接受，但尚未进行判决。足以搅动谷歌，它受到质疑边缘，深信“案件事实是站在我们这边的。 Chrome Sync 可帮助人们跨设备无缝使用 Chrome，并具有明确的隐私控制»。
该案件被发回初审法院重新审理：法官将不得不问自己，用户是否真正理解浏览器隐私声明的条款……对于那些不厌其烦地阅读这些条款的人。
