整个程序花费了两年多的时间，并审查了数千份文件。最终，巴黎商业法庭判令 eBay 向世界第一奢侈品公司 LVMH 支付 3860 万欧元，用于出售
香水和假冒产品。对于拍卖网站来说，这句话再清楚不过了，该网站承诺' 未履行确保其活动不会产生行为的义务，构成严重不当行为
非法',2008 年 6 月 30 日星期一，正义得到了审判。这是 eBay 在法国第一次无法隐藏其作为 LCEN 中定义的技术服务提供商的身份。
2004 年 6 月 21 日。“很明显，eBay 是一个经纪网站（……）”并且他' 通过拍卖产品进行有偿商业活动，并且不
因此，不要将此活动限制为主机的活动'，法院在其推理中认为01网。获得。
之前的判断，eBay 提出上诉，拍卖网站被责令支付 20,000 欧元
爱马仕受到损害。尽管如此，特鲁瓦法院保留了被告作为服务主办者和发布者的地位。这一次，正义走得更远。
eBay 的积极作用得到认可
eBay 的责任更加重要，因为它故意拒绝采取有效和适当的措施来打击假冒行为，例如强制实施
卖家只需简单要求即可提供购买发票或所售产品的真品证明......',商事法庭估计。据他介绍，拍卖现场' 仍然
非常积极的作用，特别是通过商业提醒来增加为其利益产生佣金的交易数量。结果，他命令 eBay 向 Louis Vuitton Malletier 支付总计 1910 万美元的赔偿金，向 Dior Couture 支付 1630 万美元的赔偿金，并向 LVMH 集团的香水支付 320 万欧元的赔偿金。
违反选择性分配。这家第一大奢侈品公司在几起案件中起诉了 eBay，由于距离较近，路易威登马勒蒂尔 (Louis Vuitton Malletier) 和克里斯汀迪奥时装 (Christian Dior Couture) 也加入了法院，共同攻击这位美国人。“过失”。他们指控他故意允许销售假冒产品
在其平台上。 Dior、Guerlain、Givenchy 和 Kenzo 则认为该网站转移了适用于香水市场的选择性分销原则。商业惯例仅由某些合作伙伴批准
品牌被授权销售产品。
品牌保护主义态度？
eBay 已宣布打算对这一最新判决提出上诉。“这是一个极其罕见的决定。特别是在《民事诉讼法》第 700 条规定的损害赔偿金额方面
民事程序。对方的所有请求均已获准',分析大师 Cyril Fabre，Alexen 专门从事新技术的律师。所需要的只是拍卖现场看到
这一判断反映了制造商维持对其领地控制权的愿望。“这些针对假冒奢侈品牌的诉讼实际上隐藏了保护商业行为和排除互联网上所有竞争的愿望。假货不再是核心
审判 '，eBay 负责品牌关系的欧洲总监 Alexandre Menais 估计。然而，该拍卖网站的其他竞争对手也允许个人之间的销售，并且
尤其是奢侈品，还没有遭受品牌的愤怒。“我们做的不是同一个工作！特别是在公告的数量方面我们没有什么可做的。在这些条件下，将
防伪措施到位[人性化、积极主动，编者注]不可行...',Alexandre Menais 回答道。自 2006 年他被指控的事实发生以来，eBay 显着改进了其 VeRO 计划（经过验证的权利所有者）。从一开始，与该网站合作的品牌就可以
这位美国人保证，2008年他们自己删除了有争议的广告并联系了卖家。对于自 1999 年以来定期向 eBay 发出警报的制造商来说，现在有点晚了。该网站的法律麻烦才刚刚开始。“在许多公司，传票已暂停，等待 LVMH 的审判。鉴于分配的金额，其他
知名品牌可能会将 eBay 告上法庭，并面临巨额损失”，西里尔·法布尔总结道。
