Google 不对从 Genius 窃取的歌词负责。这基本上就是 Mountain View 公司在 6 月 18 日发布的新闻稿中所说的内容。谷歌解释说，这些话肯定来自其合作伙伴之一，但没有透露他的名字。
除了直接从音乐出版商那里接收某些歌词之外，谷歌还从专门从事该主题的公司那里获取歌词。事实上，出版商并不总是能够提供其文字的数字格式。这就是这些第三方公司发挥作用的地方，例如，它们转录某些歌词以将其提供给客户。
一连串的不负责任
对于 Google 的主要合作伙伴 LyricFind 来说尤其如此。他还在 6 月 17 日发布的新闻稿中做出了回应。该公司否认从 Genius 网站复制了一个字。事实证明，该公司还与其他公司签订了协议，向其提供其没有的文本。
因此，不排除其中之一是直接从天才那里汲取灵感的。然而，在这一系列不负责任的行为中，谷歌和 LyricFind 宣布他们已经启动调查，以找出这些纠纷的确切根源。
从 150 万首歌曲中识别出 100 首歌曲
LyricFind 还试图客观地看待事情：被 Genius 识别为转录的大约 100 首歌曲在其 150 万首歌曲目录中只是沧海一粟。如果实践得到证实，那么它就远非系统化。
最后，为了展示更高的透明度，谷歌解释说，它现在将提及其搜索结果中显示的单词的来源。
6 月 16 日，《华尔街日报》宣布已获得 Genius 向谷歌提出的投诉。这个非常受欢迎的歌词网站指责搜索引擎在结果中显示直接从其自己的目录复制的歌词。作为证据，他有非常巧妙的“水印”：他在文本中交替使用直线和弯曲的撇号，这在莫尔斯电码中意味着“红手”，在法语中意味着“la main dans le sac”。
