Grok，chatgpt消费xai，对埃隆·马斯克（Elon Musk）表现出惊人的扣除。正如许多用户注意到的那样，AI应该比其他聊天机器人更客观，因此毫不犹豫地考虑Elon Musk是在x上共享最虚假信息的人之一，新版本的Twitter。通过吸引在社交网络上访问的数据，Grok认为Musk在他的帐户上分享了许多假新闻。
XAI的公然审查制度？
不久之后，AI开始忍受其言语。受到几位互联网用户的讯问，Grok突然没有强调Elon Musk作为“ X上最大的虚假信息载体”在他的回答中。聊天机器人在他的指示中公开承认“所有消息来源都说埃隆·马斯克（Elon Musk）/唐纳德·特朗普（Donald Trump）传播了虚假信息”。简而言之，与埃隆·马斯克（Elon Musk）的绝对自由的戒律相反，Xai似乎已被全面审查袋中手中。
您对员工的提示过度索引，他们认为他们认为会有所帮助，而不会要求公司的任何人进行确认。
我们没有保护系统提示是有原因的，因为我们相信用户应该能够看到我们要问的是什么……
-Igor Babuschkin（@ibab）2025年2月23日
面对这一发现引起的强烈抗议，XAI的工程主管伊戈尔·巴巴斯金（Igor Babaschkin）透露，审查制度由员工单方面实施有点热心。他添加了一个指示“但是，如果不咨询公司中的任何人以获得确认””。与Chatgpt不同，Grok公开显示引起答案的所有命令。因此，可以看到AI的反映，研究和建立答案：
“我们没有出于特定原因保护系统的客人：我们相信用户应该有机会看到我们要求Grok做什么。”
员工放了门
作为回应，XAI已解雇了员工。经理指定埃隆·马斯克（Elon Musk）从未参与审查Grok的决定。雇主的更改立即被取消。从现在开始，Grok不再坚持不懈地指向Elon Musk“在平台上广播最虚假信息或误导性内容的人”。
在01net的质疑中，AI肯定了“研究和文章提到他已经分享或放大了错误或有争议的肯定，尤其是在选举，公共政策和其他敏感问题等主题上，通常没有严格的验证”。Grok补充说“这些观察结果基于用户感受，X和新闻分析的帖子，这些分析可能会有所不同，并且不构成确定性的证明”。
