«严重关切», «在公共场所进行不合理和不成比例的监视，损害了人们的利益基本权利和自由»... 在论坛中世界报3 月 6 日星期一，一些国际组织对与 2024 年奥运会和残奥会 (OG) 有关的法案表示担忧。其第 7 条旨在确保活动期间的安全，允许使用由算法驱动的相机应该检测“异常行为»,以实验为基础，直至 2025 年 6 月 30 日。这将使法国“第一个明确将此类做法合法化的欧盟国家»，对这些协会感到震惊，其中我们可以找到国际特赦组织、人权观察组织、隐私国际组织和算法观察组织。
几个月来，民间社会和民权协会一直在对未来的奥林匹克法做出反应。去年五月在法兰西体育场发生的欧冠决赛惨败之后，立法者希望配备更多工具，以防止巴黎奥运会期间再次发生此类场景。其中：使用监控公众的摄像头，以及人工智能对摄像头收集的图像进行分析，尤其引起了人们的担忧。早在 11 月，Quadrature du Net 就在专栏中发出了警报。巴黎人，相信这条法律实际上是“迈出新步伐的借口广泛的监视”。同样的故事也发生在律师身上，“奥运会（可能）变成一场侵犯个人自由的勒平竞赛»，用国家律师委员会主席 Jérôme Gavaudan 的话说。
事实上，该文本允许使用固定或嵌入无人机中的增强摄像头，定义为执法部门可用的工具，这将有助于他们确保一千万预期观众的安全。这些摄像头会引起警方的注意“预定事件» 名单尚未最终确定，将通过法令确定。但我们已经可以想象这可能是关于废弃的包裹、人群的流动、“异常事件”或者“推定犯罪的情况”，该法案随附的影响研究中提到。
“在公共场所进行不合理和不成比例的监视，这是一个令人担忧的先例”
该文本提供了许多保障措施，但并不能让批评者放心：既不会使用面部识别，也不会使用生物识别数据。那里国家信息技术和自由委员会法国个人数据监护人（Cnil）应该评估该系统。而且监视仍然处于人为控制之下，随时都有可能被中断。
问题：人工智能确实会扫描数百万人，并将正常人和异常人区分开来。换句话说，该系统将接受训练，使用私营公司定义的参数、标准来检测异常情况——足以让人质疑公共力量对公共道路监控的垄断，即使它确实是一名公职人员一旦系统通知，将决定采取或不采取行动。
对于要求撤回该条的国际组织集体来说，“这些监控措施违反了国际人权法，因为它们不符合必要性和相称性原则，并且对隐私权、集会和结社自由权等多项基本权利构成不可接受的风险。不受歧视的权利”。在法律上，自由的例外必须始终是合法的、必要的和相称的。对于集体来说，这个制度太过分了，不符合这三个标准。他解释说，因为视频监控在预防犯罪和安全威胁方面尚未得到证实，而且基本权利的风险太大。
一旦采用，这些特殊规则可以在奥运会上继续存在
另一个问题是：这些措施本应只在奥运会期间例外地适用，但随后可能会得到推广。因为文字首先建议用相机进行实验自该法生效之日起– 这可能与下一届橄榄球世界杯有关。但最重要的是他计划保留此设备直至 2025 年 6 月– 即 2024 年 9 月巴黎奥运会结束后十个月 – 对于“体育、娱乐或文化活动”面临风险“恐怖主义行为或对人身安全的严重威胁”。目标是有足够长的时间来评估这样一个系统的有效性。
但许多人担心，智能相机的这种使用在成为例外之后最终将成为规则。 “这些所谓的措施实属罕见“例外”迅速被解除。相反，监视和控制措施成为常态»，该集体写道，就像某些打击恐怖主义的紧急措施一样。它可能会变成法国成为欧盟内部监控政策的领导者，这对其他欧洲国家来说是一个危险的先例”。这个消息是否会被听到还有待观察。该法案于 1 月 31 日获得参议院通过，未来几天必须在国民议会内进行讨论。
来源 ： 世界
