当我们承诺收集个人数据（身份、性别、国籍等）时，必须谨慎（在媒体层面）并尊重形式（法律要求）。在
在创建 ELOI 文件的过程中，尼古拉·萨科齐领导的内政部显然没有尊重这些基本原则。国务委员会刚刚在 3 月 12 日星期一取消了该法令，大声而明确地表示，
2006 年夏天发布的一份文件，该文件据称包含旨在协助驱逐法国领土上不正常情况的外国人的信息。多个协会 (1) 已向高等法院提出上诉。他们特别批评内政部在本案中没有遵守 Cesda（入境和
外国人的居住权和庇护权）。该守则（独立于《数据保护法》）规定，外国人生物特征识别信息的收集、记录和处理须遵守国务委员会的法令。
根据 CNIL（国家信息技术和自由委员会）的咨询意见采取。如此多的规定比在夏季的麻木状态下简单地发布部长令要严格得多杂志
官方的。
从头开始的程序
此外，协会认为所收集数据的保留期限（最初为三年）过长。“我们看到最近内政部恢复了
这一点只提到了三个月的保存，这证明事情确实是用勺子做的”，最后，在这个问题上，政府专员估计数字化照片的收集可以与生物识别数据同化，因此需要采取特殊程序。国务委员会出自他之手
证明是对的。而在这件事情上显得极其漫不经心的内政部，一切都得从头开始。通过浏览 CNil 框及其咨询意见。
(1) Gisti、SOS-Racisme、人权联盟、Cimade、治安法官联盟和 Iris（让我们想象一个统一的互联网网络）。
