那是去年8月10日。美国涉嫌儿童色情制品调查被法庭强迫看他的iPhone屏幕来解锁它。这使得 FBI 能够立即访问智能手机中包含的信息，从而无需使用 Cellebrite 或 Grayshift 非常昂贵的解决方案。事实上，这两家公司对使用其能够强制解锁受密码保护的智能手机的盒子收取很高的费用。
两个月后，美国网站母板从美国警方获得一份内部文件。在其中，Elcomsoft 公司向负责处理 iPhone 的调查人员提供用户建议。“不要看屏幕”因此，这是提出的最重要的建议之一。它还建议不要使用包含指纹传感器的主页按钮，这种操作也可能会阻止设备。
第五修正案的历史
事实上，iPhone X 的屏幕一打开，TrueDepth 系统就会开始检测用户的面部。如果是他，Face ID 会解锁设备，但如果是其他人，则视为失败的尝试。五次尝试失败后，Face ID 将被停用，访问手机内容的唯一解决方案是输入用户密码。识别指纹的 Touch ID 系统也是如此。
然而，美国司法部门可以要求 iPhone 用户查看屏幕或将手指放在 Touch ID 传感器上，但不能要求他们提供密码。获得后者的机会受到美国宪法第五修正案的保护，该修正案赋予一个人不必作不利于自己的证词的可能性。提供对您密码的访问权限，从而访问您手机的内容，实际上可以提供证据来加强指控。
使用智能手机已成为世界各地当局头疼的问题。每个国家都有不同的法律限制来实现这一目标。例如，在英国，警方不再犹豫组织虚假攻击，以追回嫌疑人正在使用的未上锁的智能手机。然后指定一个代理不断使用它以防止屏幕关闭，直到数据恢复。值得间谍小说场景的D系统。
