您的计算机上可以没有良好的防病毒软件吗？最重要的是，我们应该付出代价吗？ UFC-Que Choisir 提出了问题。在最新一期（2008 年 5 月）中，该协会审查了
免费防病毒软件及其付费防病毒软件。如果它突出了可以从互联网下载的免费解决方案的弱点，那么付费防病毒软件也不会毫发无伤，从这种比较来看，虽然大多数解决方案都获得了荣誉分数（从 G Data 14/20 开始，或 SoftWin 13.2/20）、其他编辑器（McAfee Internet Security Suite、Trend Micro、Panda、Microsoft Windows Live One Care）
2.0、Agnitum 和 CA）没有得到平均值。
最好的免费软件也很一般
那么免费防病毒软件怎么样？他们的结果远低于付费防病毒软件，但有些也并非不值得。这就是 Alwil 解决方案的情况
（Avast！4 主页），评分为 10.1（满分 20），在免费软件中排名第一。但也有
像 Bit Defender 10 免费版这样的沉船事件，其记录为 20 分中的非常差的 2 分。从一般角度来看，大多数免费防病毒软件只能保护计算机免受恶意文件的侵害。
比较经典的：病毒、蠕虫和特洛伊木马，UFC-Que Choisir 强调。另一方面，并非每个人都能检测到最新的威胁 (...)，例如间谍软件，这广告软件，
这键盘记录器或rootkit。 “也无需寻求对下载文件的任何控制、对即时消息的保护、对通过电子邮件作为附件发送的文件的分析或对受感染网站的检测。经过
别处，如果出版商最近开发了新的分析系统（基于代码片段的检测）来提前追踪和识别危险文件，那么此类设备显然是
免费防病毒软件中缺失”，该杂志继续说道。防病毒测试是否 100% 可靠？让我们明确一点，这些指标首先会由于计算机威胁的快速发展而过时。为了这
因此，包括 F-Secure、Symantec 和 Sunbelt Software 在内的多家发行商正在致力于开发
抗病毒测试基于该领域参与者认可的协议。
