太陽系具有四個行星，主要是氣體，但沒有具有相同成分的月亮。那麼，天然氣是不可能的，這是一種自然法則嗎？如果沒有，我們為什麼沒有呢？
煤氣月亮是否存在？
答案可能是。在找到一個之前，我們不能完全確定。太陽系中肯定沒有燃氣月亮 - 泰坦有一個，但這並不比地球更重要。
目前，我們仍不完全確定我們已經在太陽係以外發現了任何衛星，稱為Exomoons。幾個候選人，但是他們的地位仍然存在爭議，所以顯然我們不能確定他們的構成。
也就是說，前兩個報導了Exoons，和被認為是海王星的大小。如果這是真的，那就不太可能是牢固的，甚至不太可能是液體的，氣氛濃密。證據和反對這對夫婦的存在是按照應該完成科學的方式出版的，通常是當既得利益和意識形態不足以乾預時。
即使Kepler-1625b-i是數據中的錯誤，天文學家仍然沒有理由知道燃氣月亮不存在，如果宇宙不斷證明我們，如果可以存在某些東西，那麼它可能存在在某個地方做。
有些月亮很小（或大小寫）小行星/庫珀帶物體。但是，在大多數情況下，人們認為它們是由同一星球磁盤形成的。因此，有兩條通往氣月形成的途徑 - 較小的氣體行星被較大的行星捕獲，或者行星的磁盤具有足夠的材料遠離中心以形成大的東西。
那麼為什麼在太陽系中沒有？
僅僅因為煤氣月亮是可能的，並不意味著它們會很容易形成。天然氣行星的關鍵是它們很大。當然，大量的體積很大，因為氣體比固體密度少，但質量也很高。太陽系中最低的質量氣體巨頭天王星超過質量14倍地球。
如果您考慮它，那是有道理的 - 輕巧的氣體沒有太多的重力將其固定在一起。即使在深空中，它也很可能會散開，並且在行星重力的邊緣很好，也沒有機會生存很長時間。
我們太陽系中的行星氣體巨頭具有實質性的固體核心。人們認為以類似於岩石行星的方式形成的岩心，但是在有更多氣體的地區，他們可以抓住一個被稱為的過程。還有一種製造天然氣巨頭的替代方法，稱為自上而下，但理論模型表明它至少適用於物體木星質量三次，因此在我們的太陽系中永遠不會發生。
從定義上講，月亮的質量必須比其行星要少，據我們所知，這總是要少得多。與天王星或海王星相比，任何物體的巨大都可能不會足夠大，無法保持大量的輕質氣體，因此天然氣月亮從來都不是可能的。
土星和木星至少足夠大，可以擁有汽油月亮，但是仍然存在一個問題。即使木星的四個大號衛星都結合在一起，儘管泰坦般的月亮是一個更有趣的問題，但它們不太可能足夠大，無法握住真正的氣月所需的氣體。我們也不知道從木星安全距離有足夠的氫氣和氦氣，可以收集這個假設的超級月球。
或者，氣體行星可以獨立形成，然後被較大的行星捕獲。天文學家認為，如果它們真實的話，這是開普勒1625b-i和1708b-i的可能解釋。
但是，重要的是要記住，捕獲月球很少見。太陽系中有成千上萬的小行星，彗星和Kuiper帶對象，其中只有一小部分被困在行星圍繞的軌道中。如果天王星或海王星曾經有軌道使他們越過他們可能被捕獲的兩個較大行星之一的路徑，但這將佔據一段完美的環境風暴。
令人驚訝的是，我們沒有我們可以參觀的氣月，而是兩個人可能已經足夠近了，如果它們是真實的，我們已經找到了它們。
所有“解釋器”文章均由出版時要正確。文本，圖像和鏈接可以在以後的日期進行編輯，刪除或添加到以保持最新信息。
