其他模型：我们喜欢还是不喜欢？

2019-09-24

我们不喜欢... 扫描时间
这款 HP 型号在我们的测试台中排名第二。除了文档扫描之外，它的性能相对稳定。在此比较中，它的扫描时间是最慢的：A6 格式照片需要 57 秒，最重要的是，A4 页需要 106 秒。确实不快啊！

我们不喜欢...每页的成本太高
尽管在我们的比较中排名第三，但 Lexmark对于激光技术本应为您省钱的打印机来说太糟糕了！

我们不喜欢... 去网效果不佳
在扫描模式下，SCX-4300在色彩和细节渲染方面相当忠实。另一方面，去网纹效果不佳：它会导致图像略微闪烁。

我们爱…… 附带 2,000 页标准墨盒
虽然某些型号（例如 HP 的型号）附带入门套件（« 入门套件 »i-Sensys MF4320d 的容量为 1,000 页，配备标准墨盒，宣称容量为 2,000 页。我们希望看到这一优惠在所有制造商中得到广泛应用。

我们不喜欢……质量差的复印件
就复印质量而言，这款惠普型号并没有真正吸引我们的评审团。文本文档的表现还算可以。对于黑白照片的复印件来说，对比度的平衡是一个问题；照片中的灰色阴影渲染得相当差。

我们爱…… 可能连接到 Wi-Fi 网络
尽管价格仅为 249 欧元（仅），但三星 SCX-4500W 在连接方面表现出色。它当然配备了 USB 插座，还配备了以太网端口和 Wi-Fi 无线连接，因此您只需连接一根电源线即可将其放置在任何地方。

我们爱…… 扫描软件的人体工程学
特别值得一提的是制造商三星，该公司为本次比较的两款机型（包括SCX-4500W）配备了出色的扫描管理实用程序。界面清晰，非常符合人体工程学，很难错过您的扫描结果。

我们喜欢……每页成本低廉
柯尼卡美能达 PagePro 1380 MF 打印机每页 2.68 美分，在打印成本方面名列前茅。比两兄弟少了差不多一分钱来自同一个在测试台上排名第二。解释：一个硒鼓，售价当然是148欧元，但容量却有6000页！

我们不喜欢... 数字化仍有待改进
两种 Lexmark 型号配备的扫描仪无法匹敌竞争对手。这并没有逃过我们的陪审团的审查，他们一致拒绝了他们，因为无论数字化文件的类型如何，副本都缺乏细节，色彩再现不佳，去网效果也很差。

🔴为了不错过01net的任何新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。